Ministra Rosa Weber Preside Última Sessão Plenária do STF em Sua Gestão

Data:

Rosa Weber
Créditos: Reprodução / TV Justiça

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, está à frente de sua última sessão de julgamentos do Plenário, marcada para esta quarta-feira (27), a partir das 14h. O destaque da pauta é a conclusão do julgamento que derrubou a tese do “marco temporal” para a demarcação de terras indígenas, uma decisão que teve uma maioria de votos expressiva (9×2).

De acordo com essa decisão, a demarcação de terras indígenas independe de se as comunidades estavam ocupando ou disputando a área na data da promulgação da Constituição Federal. Agora, o STF se prepara para estabelecer a tese de repercussão geral (Tema 1.031), que servirá como referência para a resolução de pelo menos 226 casos semelhantes que estão suspensos aguardando essa definição.

Ministra Rosa Weber Preside Última Sessão Plenária do STF em Sua Gestão | Juristas
Brasília (DF), 03/08/2023, Sessão solene de posse do novo ministro da Corte, Cristiano Zanin, no Supremo Tribunal Federal (STF). Na foto a ministra Rosa Weber e o presidente Lula. Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

A lista completa dos processos pautados para julgamento pode ser conferida abaixo.

  1. Recurso Extraordinário (RE) 1017365 – Repercussão geral (Tema 1.031) – Fixação de tese

– Relator: ministro Edson Fachin
– Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) x Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina

  1. Ação Cível Originária (ACO) 1100

– Relator: ministro Edson Fachin
– Faustino Feliciano, Modo Battistella Reflorestamento S/A e Estado de Santa Catarina x União e Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai)

  1. Ação Rescisória (AR) 2759 – Agravo regimental

– Relator: ministro Alexandre de Moraes
– Comunidade Indígena do Povo Kaingang, da Terra Indígena Toldo Boa Vista x Izabel Nunes Peracchi

  1. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5905

– Relator: ministro Luiz Fux
– Governador de Roraima x Presidente da República e Congresso Nacional

  1. Ação Rescisória (AR) 2766 – Referendo da medida cautelar

– Relator: ministro Edson Fachin
– Povo Indígena Kaingang x Otomar Civa Junior

  1. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4395

– Relator: ministro Gilmar Mendes
– Associação Brasileira de Frigoríficos x Presidente da República e Congresso Nacional

  1. Proposta de Súmula Vinculante (PSV) 139

– Relatora: ministra presidente

  1. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 1625

– Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) e Central Única dos Trabalhadores (CUT) x Presidência da República

  1. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3952

– Relator: ministro Joaquim Barbosa (aposentado)
– Partido Trabalhista Cristão (PTC) x Presidente da República e Congresso Nacional

  1. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6609 – Proclamação de resultado

– Relator: ministro Ricardo Lewandowski (aposentado)
– Procuradoria-Geral da República x Assembleia Legislativa e governador de MG

  1. Recurso Extraordinário (RE) 1075412 – Repercussão geral – Fixação de tese

– Diário de Pernambuco S/A x Ricardo Zarattini Filho
– Relator: ministro Marco Aurélio (aposentado)

  1. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 1183 – Embargos de declaração

– Partido Comunista do Brasil (PCdoB) x Presidente da República e Congresso Nacional
– Relator: ministro Nunes Marques

A sessão plenária será transmitida ao vivo pela TV Justiça, pela Rádio Justiça e pelo canal do STF no YouTube a partir das 14h.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.