União deve emitir novo CPF para contribuinte vítima de fraude, decide TRF1

Data:

União terá que indenizar gaúcho que recebeu CPF idêntico ao de homônimoA Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) determinou que a União cancele a inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) e emita um novo documento para uma contribuinte que foi vítima de fraude. Os magistrados concluíram que os dados cadastrais da contribuinte foram utilizados indevidamente, conforme comprovado por boletins de ocorrência, termo de inquérito policial, declarações de imposto de renda, cópias da Carteira de Trabalho e da Previdência Social (CTPS), e consultas de ações judiciais contra instituições financeiras.

Segundo os documentos apresentados no processo, o CPF da contribuinte foi furtado em 2008, resultando em fraudes como saques do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e aberturas de contas, pedidos de cartões e empréstimos consignados.

CPF em duplicidade
Créditos: Geckophotos | iStock

Após a decisão da 1ª Vara Federal de São José dos Campos/SP determinando o cancelamento e a emissão de um novo CPF, a União recorreu ao TRF3, alegando que o número do CPF contém informações relevantes e deveria permanecer o mesmo.

O desembargador federal Souza Ribeiro, relator do processo, explicou que o CPF identifica a pessoa física na Receita Federal e armazena informações cadastrais. “Em que pese não ser permitido novo CPF por uso indevido de terceiros, a Lei autoriza quando ocorre fraude e também por decisão judicial”, ressaltou.

Golpe usando nome de magistrados - TJSC
Imagem meramente ilustrativa – Créditos: AntonioGuillem / iStock

O magistrado argumentou que não é razoável exigir que a contribuinte e a coletividade suportem os prejuízos decorrentes do uso indevido do documento por terceiros em nome da unicidade do número cadastral. Concluiu que o caso merece tratamento diferenciado, pois, “se insere naqueles em que merecem um tratamento diferenciado, porquanto não pode o cidadão ser compelido, eternamente, a ter que ingressar no Judiciário para cada uso frauduloso”, concluiu.

A Sexta Turma, por unanimidade, manteve a sentença e negou provimento ao recurso da União.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.