Advogado que perdeu acesso a e-mail será indenizado pela Microsoft

Data:

E-mail - Correio Eletrônico - TJPB
Créditos: Who is Danny/Shutterstock.com

A Microsoft foi condenada a pagar R$ 2 mil por danos morais a um advogado que perdeu acesso à sua conta de e-mail, essencial para o recebimento de mensagens e intimações relacionadas à sua atividade profissional. A decisão é da juíza de Direito Maria José França Ribeiro, do 7º Juizado Especial Cível de São Luís/MA.

O advogado informou que utilizava a conta há mais de 15 anos, sendo o e-mail principal registrado na OAB e em instituições bancárias. Em 1º de julho de 2025, ao tentar acessar a conta, recebeu a mensagem de “erro na conta”. Apesar de seguir o procedimento padrão de recuperação, enfrentou falhas no envio do código de verificação e bloqueios por excesso de tentativas.

Mesmo enviando diversos formulários com dados de uso da conta, a Microsoft negou o pedido de recuperação, alegando que “as informações fornecidas não foram suficientes para validar a propriedade da conta”. A impossibilidade de acesso deixou o advogado vulnerável à perda de informações sigilosas e impossibilitou o recebimento de intimações eletrônicas.

Em sua defesa, a Microsoft afirmou que cumpriu a liminar concedida e forneceu links de recuperação, alegando que o procedimento é o mesmo aplicado a todos os usuários.

Na sentença, a juíza destacou que o e-mail estava comprovadamente vinculado ao autor, conforme registros na OAB e em bancos, e que a empresa não prestou o devido suporte.

“Não restam dúvidas de que o e-mail em questão é de titularidade do reclamante”, afirmou a magistrada.

Com isso, o juizado confirmou a liminar e condenou a Microsoft ao pagamento de indenização por danos morais, reconhecendo que a falha no serviço prejudicou o exercício profissional do advogado.

Processo: 0801604-97.2025.8.10.0012

(Fonte: Migalhas com informações do TJ/MA)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo