Justiça do DF condena advogado por falsa acusação contra promotor

Data:

crime de calúnia
Créditos: Michał Chodyra / iStock

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) obteve a condenação de um advogado pelo crime de calúnia contra servidor público. A sentença determinou pena de 11 meses e 19 dias de detenção, em regime aberto, além do pagamento de multa.

Conforme a denúncia, os fatos ocorreram em 3 de maio de 2023, quando o advogado, atuando em causa própria, imputou falsamente a um promotor de Justiça a prática de prevaricação e abuso de autoridade. Ele afirmou que o membro do MP teria telefonado para o local de trabalho de uma testemunha, feito ameaças de processo e dito que ela seria presa, o que teria levado a testemunha a mudar seu depoimento em favor do promotor. Como as investigações demonstraram que as acusações eram infundadas, o caso foi enquadrado como calúnia praticada contra agente público no exercício de suas funções.

Na decisão, a juíza responsável ressaltou que o réu, além de advogado, é policial civil aposentado — circunstância que evidencia seu conhecimento sobre a gravidade das acusações e sua obrigação de verificar a veracidade dos fatos antes de formalizá-los. Ainda assim, ele apresentou declarações falsas na resposta à acusação, com o intuito de afetar a imagem do promotor e fragilizar a ação penal em que figurava como acusado.

Durante a instrução, a testemunha citada pelo advogado negou ter sido coagida, ameaçada ou pressionada pelo promotor, e afirmou que jamais comunicou ao réu qualquer episódio nesse sentido.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo