Demissão de servidor antes de 2024 não exige motivação formal, decide SDI-1 do TST

Data:

Demissão de empregado
Créditos: Yacobchuk | iStock

A Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho confirmou a validade da demissão de um agente técnico da Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar) realizada em 2006. O colegiado ressaltou que a exigência de apresentação de motivo formal para dispensas em empresas públicas e sociedades de economia mista somente passou a valer em março de 2024, após decisão do Supremo Tribunal Federal.

Origem do caso

O trabalhador havia sido contratado em fevereiro de 2006, após aprovação em concurso público em vaga destinada à cota racial, e foi dispensado em maio do mesmo ano, ao término do contrato de experiência. Ele alegou que a demissão foi irregular e discriminatória.

Segundo afirmou na ação, a banca de heteroidentificação concluiu — sem critérios claros — que ele não era afrodescendente. De acordo com seu relato, os avaliadores teriam deixado implícito que a declaração racial apresentada na inscrição foi considerada falsa e que isso levaria ao seu desligamento.

O empregado pediu reintegração, além de indenização por danos materiais e morais.

Argumentos da empresa

A Sanepar sustentou que o edital previa a possibilidade de demissão por justa causa em caso de falsidade na autodeclaração, mas esclareceu que, no caso, a dispensa ocorreu sem justa causa e dentro do período de experiência — portanto, sem necessidade de motivação. A estatal também afirmou que o trabalhador não detinha estabilidade.

A empresa apresentou, ainda, uma avaliação interna de março de 2006 indicando desempenho inferior ao do restante do grupo em cinco dos nove critérios analisados.

Decisões anteriores

O Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região determinou a reintegração, entendendo que, mesmo em contrato de experiência, empregados admitidos por concurso público só poderiam ser desligados mediante justificativa formal. A 2ª Turma do TST manteve essa conclusão.

Contra essa decisão, a Sanepar interpôs embargos à SDI-1.

Regra só vale após decisão do STF

O relator, ministro Breno Medeiros, explicou que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.022 da repercussão geral, reconheceu que empresas públicas e sociedades de economia mista devem apresentar motivação por escrito para a dispensa de empregados. Essa justificativa não precisa apontar falta grave nem requer processo administrativo — basta um motivo razoável.

No entanto, o STF também definiu que essa obrigação só se aplica às demissões ocorridas a partir de 4 de março de 2024, data de publicação do acórdão.

Como a dispensa do agente da Sanepar ocorreu em 2006, a SDI-1 concluiu que não havia exigência legal de motivação, reformando as decisões anteriores e preservando o ato de desligamento.

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo