Trio é condenado por estelionato eletrônico e lavagem de dinheiro após golpe via WhatsApp contra idosa

Data:

rede social Facebook
Créditos: Chainarong Prasertthai / iStock

O Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve parcialmente a sentença da 11ª Vara Criminal da Comarca de Natal que condenou três pessoas pelos crimes de estelionato eletrônico e lavagem de dinheiro, praticados contra uma idosa de 71 anos. A decisão foi proferida em sede de revisão criminal, sob relatoria da desembargadora Sandra Elali, que acolheu parcialmente a denúncia apresentada pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN).

Conforme os autos, o golpe foi aplicado em julho de 2021 por meio do aplicativo WhatsApp. Uma das rés se passou pelo filho da vítima e solicitou uma transferência bancária no valor de R$ 9.479,00, quantia que foi depositada na conta de uma das integrantes do grupo.

Logo após o recebimento do dinheiro, a acusada realizou saques e transferências para contas dos demais envolvidos, com o objetivo de ocultar e dissimular a origem ilícita dos valores, dificultando o rastreamento das transações pelas instituições financeiras.

Durante a fase de investigação, o Ministério Público reuniu provas como comprovantes bancários, imagens de câmeras de segurança e relatórios decorrentes da quebra de sigilo telemático e financeiro. O conjunto probatório demonstrou a triangulação de valores entre as contas dos réus e o vínculo direto com o golpe aplicado contra a vítima.

Na sentença de primeiro grau, os réus alegaram em interrogatório que teriam apenas emprestado suas contas bancárias a terceiros. As versões, no entanto, foram consideradas contraditórias e inverossímeis. Ao analisar a revisão criminal, o Tribunal Pleno apontou que a fixação da pena-base ocorreu de forma genérica, sem fundamentação individualizada adequada, reconhecendo excesso punitivo na dosimetria.

O colegiado afastou a condenação pelo crime de associação criminosa, por entender que não houve comprovação de estabilidade e permanência do vínculo entre os réus, requisitos essenciais para a configuração do delito. Segundo os desembargadores, não ficou demonstrada a existência de organização duradoura ou estruturada para a prática reiterada de crimes.

Apesar disso, foi mantida a causa de aumento de pena prevista no artigo 171 do Código Penal, considerando que a vítima era pessoa idosa e que o crime explorou relação de confiança. Ao final, o Tribunal Pleno manteve a condenação pelos crimes de estelionato eletrônico e lavagem de dinheiro, fixando a pena em oito anos e quatro meses de reclusão, em regime inicial fechado, além do pagamento de 23 dias-multa.

Ao concluir o voto, a desembargadora Sandra Elali destacou que a decisão buscou preservar a coerência normativa e corrigir excessos na punição. “A decisão preserva a causa de aumento do idoso no estelionato e exclui a reprimenda por associação criminosa, alinhando a resposta penal aos princípios da proporcionalidade, razoabilidade e individualização da pena”, afirmou a relatora.

(Com informações do TJ-RN)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo