STF condena acusados pelo homicídio de Marielle Franco e Anderson Gomes

Data:

ex-deputado
Créditos: Zolnierek | iStock

Por decisão unânime, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal julgou procedente, em parte, a Ação Penal (AP) 2434 para condenar os acusados pelo assassinato da vereadora Marielle Franco e de seu motorista, Anderson Gomes, além da tentativa de homicídio da assessora Fernanda Chaves, crimes ocorridos em março de 2018, na capital fluminense.

Foram condenados Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ), João Francisco Brazão (“Chiquinho”), ex-deputado federal, e Ronald Paulo Alves Pereira, em razão da prática de homicídio qualificado, mediante prévio planejamento, e tentativa de homicídio.

O colegiado também reconheceu a responsabilidade penal dos irmãos Brazão e de Robson Calixto, conhecido como “Peixe”, pelo crime de integração em organização criminosa armada, nos termos da legislação pertinente.

Já o delegado da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro Rivaldo Barbosa foi condenado pelos crimes de obstrução da Justiça e corrupção passiva, em razão de condutas voltadas a dificultar a elucidação dos fatos e comprometer a regularidade das investigações.

Fundamentação adotada pelo colegiado

O relator da ação penal, ministro Alexandre de Moraes, assentou que o conjunto probatório produzido ao longo da instrução — incluindo elementos documentais, testemunhais e dados oriundos de medidas cautelares — demonstrou de forma consistente:

  • a existência de planejamento prévio para a execução dos homicídios;
  • a divisão de tarefas entre os envolvidos;
  • a inserção dos réus em organização criminosa estruturada e armada;
  • atos destinados a interferir no regular curso da persecução penal.

O voto do relator foi integralmente acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e pelo presidente da Turma, ministro Flávio Dino.

Relevância institucional

O julgamento representa marco relevante no enfrentamento de crimes praticados contra agentes políticos no exercício do mandato e reforça a atuação do STF no processamento e julgamento de autoridades com prerrogativa de foro.

A decisão reafirma a centralidade da responsabilização penal individualizada, com base na análise minuciosa das provas produzidas sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, consolidando etapa significativa na resposta jurisdicional a um dos episódios de maior repercussão social e institucional da história recente do país.

(Com informações do STF)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo