STF forma maioria para autorizar pagamento retroativo de verbas indenizatórias e definir a incidência do teto remuneratório constitucional

Data:

servidor público
Créditos: Andrey Popov | iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para autorizar o pagamento de verbas indenizatórias retroativas a juízes, procuradores e promotores do Ministério Público, conhecidas popularmente como “penduricalhos”. O julgamento ocorre em plenário virtual e, até o momento, o placar é de 5 votos a 0 favorável à liberação dos pagamentos.

A maioria foi consolidada com o voto do ministro Luiz Fux, apresentado neste sábado (27). Antes dele, já haviam se manifestado os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Edson Fachin e Flávio Dino.

Embora todos tenham votado pela possibilidade de pagamento das verbas retroativas, há divergência quanto ao limite aplicável. Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Edson Fachin e Flávio Dino defenderam que as indenizações observem um teto correspondente a 35% do limite remuneratório do funcionalismo público.

Em posição distinta, o ministro Luiz Fux sustentou que esse limite não deve ser aplicado aos direitos já adquiridos pelos membros do Judiciário e do Ministério Público, como férias e licenças não usufruídas. Para o ministro, a indenização deve corresponder ao valor integral devido, sem qualquer restrição percentual.

O julgamento permanece aberto até a próxima terça-feira (30), período em que os quatro ministros restantes ainda poderão apresentar seus votos.

O que são os “penduricalhos”

Os chamados “penduricalhos” são verbas de natureza indenizatória, gratificações, auxílios e outros benefícios pagos a agentes públicos que, em determinadas situações, podem elevar a remuneração total acima do teto constitucional do funcionalismo público, atualmente fixado em R$ 46,3 mil mensais.

Em decisão anterior, proferida em 25 de março, o STF havia decidido, por unanimidade, que novas verbas indenizatórias, gratificações e auxílios deveriam observar um limite correspondente a 35% do subsídio dos ministros da própria Corte.

Na prática, esse entendimento permite que magistrados, promotores e procuradores recebam remuneração mensal superior ao teto constitucional quando houver parcelas indenizatórias autorizadas, alcançando aproximadamente R$ 62,5 mil mensais, considerando o teto remuneratório acrescido do percentual de 35%.

A discussão atualmente em andamento busca definir se esse limite também deve ser aplicado aos pagamentos retroativos decorrentes de direitos já incorporados ao patrimônio jurídico dos beneficiários.

(Com informações da Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo