Empresário é condenado por estelionato após adulteração de medidor de energia em supermercado

Data:

medidor de energia
medidor de energia

Um empresário foi condenado pelo crime de estelionato após a Justiça reconhecer que houve adulteração no medidor de energia elétrica de um supermercado localizado em Apiúna, no Médio Vale do Itajaí, em Santa Catarina. A fraude reduzia artificialmente o consumo registrado pelo equipamento e resultou em prejuízo de R$ 129.378,59 à Celesc, concessionária responsável pelo fornecimento de energia elétrica no Estado.

A irregularidade foi identificada durante uma fiscalização realizada por técnicos da concessionária em dezembro de 2016. Após a apreensão do medidor, o equipamento foi submetido a perícia oficial para apurar a origem dos danos e verificar se havia ocorrido intervenção capaz de comprometer a medição do consumo de energia do estabelecimento.

O laudo pericial identificou danos em duas das três bobinas internas do equipamento. De acordo com a análise técnica, as peças haviam sido queimadas intencionalmente, provocando uma redução de 66,58% na quantidade de energia efetivamente registrada pelo medidor. A perícia também descartou a possibilidade de que os danos fossem decorrentes de desgaste natural ou falha mecânica, apontando a existência de intervenção deliberada para reduzir a medição do consumo.

A partir da submedição provocada pela adulteração, a concessionária deixou de receber R$ 129.378,59, quantia reconhecida no processo como correspondente ao prejuízo causado pela fraude.

O empresário, que atuava como sócio e administrador do supermercado, negou participação na adulteração. A defesa alegou insuficiência de provas para demonstrar que ele teria realizado ou determinado a intervenção no equipamento. Durante a instrução processual, foram ouvidos técnicos, testemunhas e o próprio acusado.

Ao analisar o conjunto probatório, o juiz da Vara Única da comarca de Ascurra concluiu que os elementos reunidos no processo, especialmente as provas técnicas, eram suficientes para comprovar a prática criminosa e a responsabilidade do empresário.

Na esfera penal, a sentença fixou pena de 1 ano, 6 meses e 20 dias de reclusão, inicialmente em regime aberto, além do pagamento de multa. A pena privativa de liberdade, contudo, foi substituída por prestação de serviços à comunidade, conforme as condições estabelecidas judicialmente.

Além da condenação criminal, o empresário foi obrigado a pagar indenização mínima de R$ 129.378,59 à Celesc, correspondente ao prejuízo decorrente da fraude. O valor deverá ser atualizado monetariamente e acrescido de juros, de acordo com os critérios legais aplicáveis.

A sentença ainda não transitou em julgado e poderá ser impugnada por meio dos recursos cabíveis.

(Com informações do Direito News por Lorena Kubota)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Registro de candidatura é indeferido pelo TRE-AL após condenação por agressão contra mulher

O TRE-AL, por 4 votos a 3, indeferiu o registro de candidatura de João Francisco de Assis Neto, o Dr. João Neto, ao cargo de deputado federal nas Eleições 2026. A decisão levou em consideração condenação criminal confirmada em segunda instância por lesão corporal contra uma mulher. O colegiado entendeu que os efeitos da condenação impedem, neste momento, o registro da candidatura.

Garçom demitido após pedir tratamento respeitoso recebe indenização trabalhista

Tribunal trabalhista da Escócia reconheceu como injusta a demissão de um garçom que havia pedido ao gerente que o tratasse com educação durante uma discussão no ambiente de trabalho. O restaurante alegou que o funcionário havia se demitido voluntariamente, mas a Justiça rejeitou a versão e determinou o pagamento de indenização equivalente a aproximadamente R$ 50 mil.

STF analisa validade de relatório da PF e possível apuração sobre conduta de ministro

O STF realiza sessão extraordinária para analisar controvérsias relacionadas a relatório da Polícia Federal que reuniu mensagens enviadas pelo empresário Daniel Vorcaro ao ministro Alexandre de Moraes. A Corte está dividida quanto à validade do documento, à regularidade de sua produção e à possibilidade de abertura de eventual apuração. Questões preliminares, possíveis irregularidades na obtenção das provas e a manifestação da PGR pela nulidade do relatório poderão influenciar o julgamento.

STJ definirá se gorjetas repassadas a empregados integram base de cálculo do Simples Nacional

A 1ª Seção do STJ analisará, sob o rito dos recursos repetitivos, se gorjetas recebidas por empresas e posteriormente repassadas aos empregados devem integrar a base de cálculo do Simples Nacional. O Tema 1.473, relatado pela ministra Regina Helena Costa, teve sua afetação determinada diante da existência de diversos processos sobre a matéria. Embora as Turmas de Direito Público já tenham decisões no sentido de que as gorjetas não constituem receita própria da empresa, o julgamento deverá uniformizar a jurisprudência sobre a questão.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo