Justiça de SP exige pagamento de R$ 0,01 para desarquivar processo

Data:

um centavo
um centavo

A Justiça de São Paulo condicionou o desarquivamento de um processo ao pagamento de uma diferença de R$ 0,01. A parte interessada havia recolhido a taxa necessária para o procedimento, mas o valor pago ficou um centavo abaixo da quantia exigida para o ano de 2026.

O caso tramita na 5ª Vara Cível do Foro de Sorocaba, sob condução do juiz de Direito Mario Mendes de Moura Junior. Trata-se de cumprimento de sentença relacionado a uma obrigação de fazer ou não fazer, atualmente extinto.

Por meio de ato ordinatório, o juízo determinou que a parte interessada fosse intimada para complementar o recolhimento da taxa de desarquivamento no prazo de 15 dias.

Conforme consta no documento, o valor da taxa para 2026 é de R$ 46,57. Como o recolhimento realizado foi inferior ao montante devido, permaneceu pendente a quantia de apenas R$ 0,01.

A determinação estabelece que, caso a diferença não seja paga dentro do prazo, os autos permanecerão arquivados.

O ato ordinatório foi disponibilizado em 14 de setembro e fixou o prazo de 15 dias para a regularização do pagamento.

A situação chama atenção pela pequena diferença entre o valor recolhido e a taxa efetivamente devida, mas a determinação judicial decorre da necessidade de complementação do recolhimento exigido para o desarquivamento dos autos.

Processo: 0001979-79.1996.8.26.0602

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF interrompe julgamento sobre investigação envolvendo Moraes após pedido de vista

O STF interrompeu o julgamento que analisa a possibilidade de abertura de investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes após pedido de vista de Flávio Dino. O Plenário ainda não examinou o mérito da questão e decidiu, por maioria, que o procedimento envolvendo Moraes deve ser analisado separadamente do caso relacionado ao ministro André Mendonça.

TJDFT mantém pena por ofensas raciais e contra pessoa idosa em condomínio

O TJDFT manteve a condenação de um homem por dois crimes de injúria preconceituosa contra pessoa idosa e um crime de injúria racial praticados durante conflitos relacionados à administração de um condomínio. O colegiado considerou comprovado o caráter discriminatório das ofensas e preservou a pena de dois anos, quatro meses e 24 dias de reclusão, além de indenização de R$ 5 mil às vítimas.

TST restabelece condenação por dispensa discriminatória de empregado com câncer

A 7ª Turma do TST restabeleceu decisão que reconheceu como discriminatória a dispensa de um trabalhador diagnosticado com câncer no testículo. O colegiado entendeu que o TRT-2 utilizou fundamento apresentado pela empresa apenas na fase recursal para afastar a discriminação, violando o contraditório e os limites da controvérsia estabelecidos no processo.

Juiz oferece R$ 10 do próprio bolso para encerrar ação judicial de R$ 8,10

Um cidadão de Belém ajuizou ação para cobrar R$ 8,10 gastos com a entrega domiciliar de documento do Detran, que não foi realizada devido a um erro no endereço informado pela autarquia. O juiz responsável pelo caso considerou o valor da controvérsia incompatível com a movimentação da estrutura judicial e colocou R$ 10 de seu próprio bolso nos autos para encerrar a questão.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo