A dispensa de certidões tributárias em atos notariais e registrais imobiliários

Data:

bloqueio de inscrição estadual
Créditos: Doucefleur | iStock

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) firmou entendimento, no PCA 0001611-12.2023.2.00.0000, relatado pelo conselheiro Marcello Terto e julgado em 15/8/2025, proibindo tribunais, corregedorias e serventias extrajudiciais de exigir certidões negativas de débitos tributários como condição para a lavratura ou registro de atos notariais e imobiliários. Segundo o colegiado, essa exigência configura sanção política, vedada pela jurisprudência consolidada do STF e do próprio CNJ.

O órgão esclareceu, porém, que nada impede solicitar certidões — inclusive positivas — apenas para fins informativos, de transparência ou para reforçar a segurança jurídica do negócio perante terceiros, especialmente o Fisco.

Por que a tese foi fixada?

Diversas normas, como os arts. 47 e 48 da Lei 8.212/1991, condicionavam operações imobiliárias à comprovação de regularidade fiscal do transmitente, mesmo quando os tributos não tinham relação direta com o ato. O CNJ afastou a aplicação dessas regras ao reconhecer que a exigência representa meio indireto e coercitivo de cobrança de tributos, proibido pelas Súmulas 70, 323 e 547 do STF.

O entendimento tem eficácia nacional, já que a competência do CNJ — conforme art. 236, §1º, combinado com art. 92, I-A e §4º da Constituição — abrange o controle administrativo de todos os órgãos do Judiciário e das serventias extrajudiciais.

Diferenças entre aplicação para notários e registradores

Embora complementares, as funções notarial e registral têm naturezas distintas.

Para os notários

O tabelião tem o dever de assessorar as partes e garantir que a escritura seja válida e clara. Por isso, embora não possa exigir certidões, deve alertar especialmente o comprador sobre riscos relacionados a eventuais débitos do vendedor.

Se houver dívida ativa e a transmissão resultar na insolvência do devedor, o negócio pode ser considerado fraude à execução fiscal, tornando a alienação ineficaz perante o Fisco, nos termos do art. 185 do CTN — mas sem invalidar o contrato entre as partes. Por isso, é recomendável registrar na escritura que as certidões foram dispensadas ou que existem certidões positivas, com a devida orientação prestada.

Para os registradores

Uma vez apresentado o título, o registrador não pode recusar o registro pela ausência de certidões negativas nem pela existência de certidões positivas. O negócio é válido e só pode ser questionado judicialmente pelo Fisco, se comprovados os requisitos da fraude à execução.

O registrador apenas qualificará o título; cabe ao ente tributário, se desejar, pleitear judicialmente a ineficácia da alienação e buscar a satisfação do crédito.

Exceções: quando as certidões são obrigatórias

Há apenas dois casos em que a apresentação de certidões tributárias continua necessária, embora sua positividade não impeça o ato:

  1. Parcelamento do solo (Lei 6.766/1979)
    O memorial deve conter certidão de IPTU ou ITR, negativa ou positiva, apenas para fins de publicidade.
  2. Incorporação imobiliária (Lei 4.591/1964)
    São exigidas certidões da Fazenda Federal, Estadual, Municipal e a certidão de IPTU. Todas podem ser positivas, devendo apenas constar no registro.

Consequências práticas

A dispensa das certidões facilita transações imobiliárias, evita entraves burocráticos e pode até viabilizar negociações em que o comprador assume a dívida como parte do preço. O Fisco não fica prejudicado, pois mantém o direito de cobrar o tributo e, se for o caso, excutir o imóvel.

A decisão do CNJ consolida, portanto, uma orientação alinhada ao STF e reforça a circulação de riquezas e a segurança jurídica, estimulando o ambiente econômico.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo