Auxílio-mudança de parlamentares reeleitos em Minas é suspenso

Data:

Alguns deverão devolver os valores recebidos.

Auxílio-mudança
Créditos: Katarzyna Bialasiewicz | iStock

O juiz da vara Federal Cível e Criminal de Ituiutaba (MG) determinou a suspensão do pagamento de auxílio-mudança aos parlamentares mineiros reeleitos para o Congresso Nacional. O Senado e a Câmara também deverão apresentar, em 15 dias, os nomes dos deputados e senadores que deverão devolver os valores recebidos.

A decisão foi baseada na ação popular movida contra Rodrigo Maia, atual presidente da Câmara dos Deputados, quando, em dezembro de 2017, ele antecipou o pagamento de verba indenizatória de “auxílio-mudança” de R$ 33,7 mil para cada um dos 505 parlamentares, totalizando R$17 milhões de impacto aos cofres públicos.

O benefício seria pago em dobro aos 8 senadores e 270 deputados reconduzidos ao cargo, bem como aos 4 senadores que vão para Câmara e aos 16 deputados que fazem o caminho inverso.

O magistrado entendeu que o pagamento tem “desvio de finalidade e se apresenta disfarçado sob o véu da legalidade”, não havendo justificativa para pagar o auxílio para candidatos reeleitos ou que foram eleitos para a outra casa legislativa. O juiz apontou que não há mudança de domicílio ou transporte dos bens para nova localidade.

Ele disse ainda que “os atos praticados pelos respectivos presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado se desvinculam de seu propósito, maculam a moralidade administrativa e dilapidam o erário público, composto pela contribuição de toda a sociedade brasileira”.

Por fim, afirmou que bens e direitos de valor econômico, artístico, estético, histórico ou turístico da União são considerados patrimônio público: “Medidas que destoam do real sentido da lei e dos princípios democráticos, lesando por demasiada os cofres públicos, devem ser coibidas, numa verdadeira forma se trazer o equilíbrio necessário entre a necessidade estatal, a demanda da sociedade e os meios necessários a sua efetiva concretização”. (Com informações do Consultor Jurídico.)

1000349-03.2019.4.01.3800 – Disponível para download

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.