Agências de turismo e hotel são condenados a indenizar mãe por morte de filho em afogamento

Data:

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação de agências de turismo e de um hotel ao pagamento de indenização a uma mulher pela morte de seu filho, vítima de afogamento na piscina do estabelecimento. A decisão foi proferida pela 9ª Vara Cível de Santo André.

A condenação inclui a reparação por danos morais, fixada em R$ 50 mil; o ressarcimento de danos materiais, superior a R$ 1,8 mil; além do pagamento de pensão mensal, a ser paga até a data em que a vítima completaria 74 anos ou até o falecimento da mãe, com valores que variam entre um terço e um sexto do salário mínimo.

Conforme os autos, a autora adquiriu um pacote de viagem para Recife, com hospedagem no hotel réu. Durante a estadia, seu filho sofreu um acidente fatal ao se afogar na área mais profunda da piscina. A decisão destacou que o local apresentava deficiências de sinalização e não contava com a presença de salva-vidas, fatores que contribuíram para a tragédia.

Em seu voto, o relator, desembargador Morais Pucci, afastou a tese de culpa exclusiva da vítima. Segundo o magistrado, embora a piscina estivesse oficialmente fechada, a ausência de fiscalização e controle de acesso representou consentimento tácito da utilização da área. “O hotel é responsável pela segurança e integridade física de todos os seus hóspedes e usuários, e a falta de controle rígido implica em responsabilidade pelos danos ocorridos”, afirmou.

O relator também reconheceu a responsabilidade das agências de turismo que comercializaram o pacote, uma vez que integravam a mesma cadeia de fornecimento de serviços.

Participaram do julgamento os desembargadores Carlos Dias Motta e Maria de Lourdes Lopez Gil. A decisão foi unânime.

Apelação nº 1022777-51.2020.8.26.0554

(Com informações do TJSP – Tribunal de Justiça de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP limita juros de mora em cédula de crédito bancário a 1% ao mês e mantém nulidade de cláusula contratual

O TJ-SP confirmou a nulidade de cláusula contratual que previa juros de mora de aproximadamente 12,05% ao mês em cédula de crédito bancário. O tribunal entendeu que a Lei nº 10.931/2004 permite a livre pactuação apenas dos juros remuneratórios, mantendo os juros moratórios limitados ao percentual legal de 1% ao mês. A decisão também reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual.

Justiça determina inclusão de compositora nos créditos de música de Marcelo D2 e reforça direito à autoria

A Justiça determinou a inclusão do nome de uma compositora nos créditos de uma música de Marcelo D2, ao reconhecer seu direito ao crédito autoral. A defesa do artista afirma que o reconhecimento nunca foi retirado e sustenta que a situação será esclarecida nas instâncias competentes. O processo ainda pode ser objeto de recurso.

Anac garante assentos gratuitos ao lado de responsáveis para menores de 16 anos em voos

A Anac publicou resolução que obriga as companhias aéreas a acomodarem menores de 16 anos em assentos ao lado de seus responsáveis, sem cobrança de taxa adicional pela marcação. A exceção ocorre apenas nos casos de escolha de assentos especiais ou mudança de classe. A medida atende a decisão judicial e reforça a proteção de crianças e adolescentes no transporte aéreo.

MPDFT aciona Virginia Fonseca e Blaze por suposta publicidade abusiva de apostas durante a Copa do Mundo

O MPDFT ajuizou ação civil pública contra Virginia Fonseca e a Blaze, alegando publicidade abusiva e indução de consumidores a apostas esportivas durante a Copa do Mundo de 2026. O órgão pede a remoção de conteúdos promocionais considerados irregulares e indenização por danos morais coletivos de, no mínimo, R$ 120 milhões. A influenciadora e a empresa negam irregularidades e afirmam que apresentarão suas defesas no processo.