Estado de SP é condenado a realizar cirurgia de quadril em paciente no prazo de 180 dias

Data:

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou sentença da 15ª Vara da Fazenda Pública da Capital e determinou que a Fazenda Pública do Estado realize, no prazo de 180 dias, cirurgia de artroplastia total de quadril em um paciente que aguarda o procedimento desde 2020. A decisão foi unânime.

O caso foi relatado pelo desembargador Marcos Pimentel Tamassia. Conforme os autos, o paciente foi diagnosticado com necrose no fêmur há mais de quatro anos e, desde então, depende do uso de bengala, além de relatar fortes dores constantes.

Ao analisar o recurso, o relator destacou que a controvérsia central reside na urgência do procedimento, e não na existência do direito à cirurgia ou no dever estatal de provê-la. Segundo o magistrado, embora não se possa exigir a antecipação de cirurgias em casos sem demonstração de urgência, no presente caso a demora para a realização do tratamento revela-se abusiva.

“A garantia do direito à saúde (art. 6º, caput, da CF/88 e art. 219 da Constituição do Estado de São Paulo) abrange não apenas a disponibilização dos tratamentos necessários à recuperação da saúde do paciente, mas também a prestação de forma adequada e tempestiva. A documentação dos autos demonstra a existência de uma demora excessiva, não sendo admissível que o paciente permaneça aguardando a cirurgia por lapso temporal tão prolongado”, afirmou Tamassia.

Também participaram do julgamento os desembargadores Rubens Rihl e Aliende Ribeiro.

recurso de Apelação nº 1500201-50.2023.8.26.0053

(Com informações da Comunicação Social TJSP – BL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo