Brasil lidera regulação da inteligência artificial no Judiciário entre países de língua portuguesa

Data:

Médica estrangeira é dispensada de certificação de proficiência em língua portuguesa
Créditos: sergign / Shutterstock.com

O Brasil é, até o presente momento, o único país de língua portuguesa que dispõe de marco normativo específico para disciplinar o uso da inteligência artificial (IA) no exercício da atividade jurisdicional. A conclusão consta do artigo “Uso da Inteligência Artificial nos Judiciários dos Países de Língua Portuguesa: análises e desafios com a perspectiva de cooperação internacional”, publicado na mais recente edição da Revista CNJ, dedicada ao tema “Sistema de Justiça e atuação do Poder Judiciário”.

O estudo é de autoria do juiz do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) Marcus Vinícius Pereira Júnior, que analisa comparativamente a incorporação de soluções baseadas em inteligência artificial pelos Judiciários lusófonos, bem como a existência — ou não — de parâmetros normativos voltados à governança, ao controle e à utilização responsável dessas tecnologias.

A pesquisa assume especial relevância diante da expansão acelerada do uso de ferramentas digitais no sistema de justiça, notadamente da inteligência artificial generativa, apta a produzir textos, processar grandes volumes de dados e auxiliar tanto atividades administrativas quanto funções jurisdicionais. A metodologia adotada combina pesquisa bibliográfica e documental, aliada à análise de estudos de caso.

O levantamento abrangeu informações extraídas de páginas institucionais dos órgãos do Judiciário e da administração da justiça de nove países de língua portuguesa: Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Guiné Equatorial, Moçambique, Portugal, Timor-Leste e São Tomé e Príncipe. A delimitação do universo de pesquisa levou em consideração, entre outros aspectos, a existência de acordos e protocolos de cooperação internacional mantidos pelo Judiciário brasileiro, especialmente por intermédio da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (Enfam).

Marco normativo e cooperação internacional

A principal conclusão do artigo é que apenas o Brasil conta com regulação específica direcionada ao uso da inteligência artificial no âmbito do Poder Judiciário. O marco normativo identificado é a Resolução CNJ nº 615/2025, que estabelece diretrizes para o desenvolvimento, a utilização e a governança de soluções de IA, incluindo disposições próprias para a inteligência artificial generativa. Segundo o autor, a norma busca assegurar transparência, observância aos direitos fundamentais, explicabilidade dos sistemas e responsabilização institucional no emprego dessas tecnologias.

Nos demais países analisados, não foram constatadas normas específicas voltadas à aplicação da inteligência artificial na atividade jurisdicional. Em diversos casos, o uso dessas ferramentas ainda é incipiente ou inexistente, havendo Judiciários que se encontram em fases iniciais de modernização tecnológica, como a implementação da tramitação eletrônica de processos.

O estudo aponta que Brasil e Portugal concentram os maiores avanços no campo da tecnologia judicial. No contexto brasileiro, o artigo registra a existência de dezenas de sistemas de inteligência artificial generativa já em funcionamento ou em fase de desenvolvimento no Judiciário. Em Portugal, embora inexista regulação específica para a Justiça, destacam-se iniciativas tecnológicas relevantes e a aplicação do Regulamento (UE) 2024/1689, do Parlamento Europeu e do Conselho, de alcance geral e não direcionado exclusivamente ao Poder Judiciário.

Nos países africanos de língua portuguesa e em Timor-Leste, a pesquisa indica que a inteligência artificial ainda não integra de forma estruturada a rotina dos tribunais, seja em razão de limitações institucionais, seja pela ausência de infraestrutura tecnológica adequada e de marcos normativos próprios.

O artigo ressalta, por fim, a importância do fortalecimento da cooperação internacional no âmbito da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa. Segundo o autor, experiências mais avançadas, como as do Brasil e de Portugal, podem servir de referência para a troca de conhecimentos, a capacitação de magistrados e servidores e o desenvolvimento de projetos conjuntos, sempre respeitadas as especificidades institucionais e sociais de cada país. A pesquisa sugere que esse intercâmbio pode favorecer uma adoção progressiva, responsável e juridicamente orientada da inteligência artificial nos sistemas de justiça, prevenindo soluções improvisadas ou dissociadas de princípios jurídicos fundamentais.

(Com informações da Revista CNJ por Jéssica Vasconcelos)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo