Carlos Ghosn se diz inocente à Justiça de Tóquio

Data:

Ex-presidente da Nissan foi preso sob a acusação de fraude fiscal.

prisão
Créditos: Alex LMX | iStock

O ex-presidente da Nissan, o brasileiro Carlos Ghosn, foi ouvido pela primeira vez pela Justiça justiça de Tóquio nesta terça-feira (8) e se diz inocente. Ghosn foi preso por suposta má conduta financeira, em novembro de 2018.

“Fui injustamente acusado e injustamente detido com base em alegações sem mérito e sem fundamento”, disse Ghosn, de acordo com o ‘Wall Street Journal’.

Segundo a agência AFP, o executivo também afirmou que agiu com “a aprovação dos diretores da Nissan”.

Ghosn foi conduzido para uma audiência no Tribunal Distrital de Tóquio em um ônibus de vidros escuros. É a primeira vez que o ex-presidente da Nissan fala diante de um juiz desde a sua prisão.

Ele teve dez minutos para falar ao juiz, e os seus advogados pediram o relaxamento imediato da prisão.

O juiz japonês Yuichi Tada negou o pedido e manteve a prisão de Ghosn, sob o argumento de que o executivo poderia alterar evidências ou fugir do país.

Ghosn é acusado por fraude fiscal, ao esconder metade de sua renda ao fisco japonês, entre os anos de 2010 e 2015, e de alterar documentos da companhia com o intuito de demonstrar que seus pagamentos eram inferiores ao que ganhava. (Com informações do Auto Esporte | G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo