Casal é condenado a indenizar mulher por divulgação de vídeo íntimo sem consentimento

Data:

Celebridades, BBB, Ex-bbbs, famosos, famosas,
Watching movies and series with smartphone. On demand (VOD) service. Future multimedia technology in mobile phone. Man pressing play button. Entertainment of tv network. Many online video thumbnails.

A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a condenação de um casal ao pagamento de indenização por danos morais a uma mulher que teve um vídeo íntimo gravado e divulgado sem sua autorização. O valor foi fixado em R$ 20 mil.

De acordo com o processo, a vítima participou de um encontro com o casal, ocasião em que foi filmada sem consentimento. Ao perceber a gravação, solicitou que o conteúdo fosse apagado. No entanto, horas depois, passou a receber ligações informando que o vídeo estava sendo compartilhado na cidade.

A repercussão do caso trouxe graves consequências à vítima, que afirmou ter sido obrigada a mudar de cidade e de emprego, além de enfrentar conflitos familiares, trocar o número de telefone e excluir perfis em redes sociais devido ao assédio sofrido.

Diante da situação, a mulher acionou a Justiça. Em primeira instância, a responsável pela gravação foi condenada a indenizar a vítima. Ao analisar o recurso, a relatora, desembargadora Shirley Fenzi Bertão, reconheceu que o homem também deveria responder solidariamente pela conduta.

Segundo a magistrada, as provas indicam que ele participou diretamente ao transferir o vídeo para seu celular e se omitiu quanto à sua posterior divulgação. Assim, foi mantida a responsabilização conjunta do casal.

O colegiado entendeu que o valor da indenização é proporcional aos danos causados à honra e à dignidade da vítima, considerando a ampla exposição e os impactos pessoais decorrentes do caso.

O processo tramita em segredo de Justiça.

(Com informações do TJ-MG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo