Casal tem penas confirmadas por morte do próprio filho

Data:

tráfico de drogas
Créditos: The Crimson Ribbon | iStock

A 1ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em sede de apelação, a decisão do Tribunal do Júri da Comarca de Mauá que condenou casal pela prática dos crimes de homicídio qualificado e tortura contra o próprio filho, à época com dois meses de idade.

O colegiado promoveu apenas o redimensionamento da pena imposta ao pai, fixando-a em 35 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado. Quanto à genitora, foram mantidas as penas de 17 anos, três meses e dez dias de reclusão, em regime fechado, além de um ano, sete meses e seis dias de detenção, a ser cumprida em regime semiaberto.

Conforme consta dos autos, o réu não aceitava a gestação e manifestava dúvidas quanto à paternidade da criança. Após o nascimento, passou a submeter o bebê a reiteradas agressões físicas, incluindo mordidas, golpes e tentativas de afogamento durante o banho. Apesar de alertada por vizinhos e familiares acerca das lesões apresentadas pela criança, a mãe deixou de buscar atendimento médico e permaneceu omissa diante das agressões. As violências foram intensificadas, culminando na morte do recém-nascido.

Relatora do recurso, a desembargadora Ana Zomer consignou que a conduta do réu evidenciou extrema crueldade e perversidade, ultrapassando os limites ordinários do tipo penal. Em relação à mãe, destacou que a omissão deliberada diante das agressões caracteriza adesão às condutas perpetradas, afastando a tese defensiva de aplicação de atenuante inominada fundada em alegado histórico de violência doméstica. Segundo a magistrada, além de inexistirem elementos probatórios suficientes nesse sentido, tal circunstância não guardaria pertinência com os fatos apurados.

A decisão foi unânime.

O processo tramita sob o nº 1500205-81.2023.8.26.0540.

(Com informações do TJSP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta é alvo de denúncia após anúncios com conteúdo sexual infantil gerado por IA circularem em suas plataformas

Pesquisadores do Tech Transparency Project identificaram mais de 50 anúncios na biblioteca da Meta com imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial e conteúdos sexualizados envolvendo menores. As peças circularam em plataformas como Instagram, Facebook, Messenger e Threads. Após ser questionada, a Meta removeu os anúncios e afirmou estar aprimorando seus sistemas de detecção e combate à exploração sexual infantil.

Advogado preso por suspeita de matar o filho tem inscrição suspensa pela OAB-TO

A OAB do Tocantins suspendeu cautelarmente a inscrição do advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, preso sob suspeita de envolvimento na morte do filho de 3 anos. A investigação aponta que a criança apresentava lesões incompatíveis com a hipótese inicial de afogamento e apura possíveis crimes de tortura e homicídio. A defesa do advogado e de sua companheira nega as acusações, enquanto a OAB instaurará procedimento disciplinar para avaliar a conduta profissional do investigado.

STF amplia isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos para pessoas com deficiência e autistas de todos os níveis

O STF declarou inconstitucionais as restrições da Lei Complementar nº 214/2025 que limitavam a isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos apenas a pessoas com deficiência intelectual grave ou autistas com níveis mais elevados de suporte. Com a decisão, o benefício passa a alcançar pessoas com deficiência intelectual e indivíduos com TEA independentemente do grau da deficiência, desde que cumpridos os demais requisitos legais. A decisão possui efeito vinculante, mas a Receita Federal ainda deverá atualizar seus procedimentos administrativos.

Justiça do Trabalho mantém justa causa de empregado que vendia canetas emagrecedoras no local de trabalho

A Justiça do Trabalho confirmou a dispensa por justa causa de um empregado acusado de vender canetas emagrecedoras nas dependências da empresa. O juiz entendeu que as provas demonstraram a comercialização dos medicamentos e que a conduta expôs a empregadora a riscos administrativos e sanitários. A decisão também determinou o envio de informações à Polícia Federal e à Anvisa para apuração de eventuais irregularidades

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo