CCJ da Câmara aprova admissibilidade de PEC que reduz maioridade penal para 16 anos

Data:

CCJ da Câmara aprova admissibilidade de PEC que reduz maioridade penal para 16 anos | Juristas

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (10), a admissibilidade da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos. O parecer favorável foi aprovado por 44 votos a 18.

A votação representa apenas a primeira etapa da tramitação da proposta na Câmara. O texto ainda deverá ser analisado por uma comissão especial e, posteriormente, pelo Plenário da Casa, onde precisará ser aprovado em dois turnos de votação.

A proposta principal, identificada como PEC 32/2015, foi apresentada pelo ex-deputado Gonzaga Patriota (PE). Em sua versão original, o texto previa não apenas a redução da maioridade penal, mas também a antecipação da maioridade civil para 16 anos, permitindo aos adolescentes exercer direitos como celebrar contratos, obter carteira de habilitação, casar sem restrições aplicáveis aos menores e participar mais amplamente da vida política.

No entanto, o relator da matéria na CCJ, deputado Coronel Assis (PL-MT), suprimiu os dispositivos relacionados aos direitos civis, mantendo apenas a alteração referente à responsabilização criminal de adolescentes a partir dos 16 anos.

Segundo o parlamentar, a mudança teve como objetivo restringir a proposta a um único tema, evitando questionamentos jurídicos decorrentes da inclusão de matérias distintas em uma mesma emenda constitucional.

Além da PEC principal, o parecer também considerou admissíveis duas propostas apensadas. Uma delas prevê a redução da maioridade penal apenas em situações excepcionais, como crimes hediondos ou praticados com extrema violência, mediante avaliação técnica individual. Outra propõe a responsabilização criminal de adolescentes a partir dos 16 anos para qualquer tipo de crime e estabelece hipóteses específicas de responsabilização para jovens entre 12 e 16 anos em delitos graves.

Durante os debates, parlamentares favoráveis à medida defenderam que a alteração atende a uma demanda da sociedade por maior rigor no combate à criminalidade e à participação de adolescentes em organizações criminosas.

Já os opositores argumentaram que a mudança não enfrenta as causas estruturais da violência e apontaram dados segundo os quais apenas uma parcela reduzida dos atos infracionais praticados por adolescentes está relacionada a homicídios. Também foram levantadas críticas à proposta de equiparar adolescentes a adultos apenas na esfera penal, mantendo a menoridade nas demais áreas do Direito.

Atualmente, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) prevê a aplicação de medidas socioeducativas para jovens entre 12 e 18 anos que pratiquem atos infracionais. Entre as medidas estão advertência, prestação de serviços à comunidade, liberdade assistida, semiliberdade e internação, esta última destinada aos casos mais graves e limitada a três anos.

A discussão sobre a redução da maioridade penal é um dos temas mais recorrentes no Congresso Nacional e volta ao centro do debate legislativo após a aprovação da admissibilidade da proposta pela CCJ.

(Com informações da Agência Câmara de Notícias por Paula Bittar)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo