Clínica e médico devem indenizar gestante por erro na identificação do sexo do bebê

Data:

licença maternidade
Créditos: Liudmila_Fadzeyeva | Istock

A 4ª Vara de Cubatão determinou que uma clínica e o médico responsável indenizem uma gestante após erro na identificação do sexo do bebê durante exame de ultrassonografia morfológica. A decisão fixou indenização de R$ 6,4 mil por danos materiais e R$ 10 mil por danos morais, reconhecendo falha no serviço e descumprimento do dever de informação.

Contexto do caso

De acordo com os autos, a gestante realizou o ultrassom no segundo trimestre da gravidez e recebeu do médico a informação de que esperava uma menina. Com base nessa informação, organizou um chá revelação temático e adquiriu enxoval exclusivamente feminino. No nascimento, contudo, verificou-se que se tratava de um menino.

Fundamentação da sentença

O juiz Sérgio Castresi de Souza Castro destacou que o laudo pericial demonstrou que, no segundo trimestre, a precisão do exame atinge 99%, e que a identificação do sexo feminino não pode ser presumida apenas pela ausência de pênis. A perita judicial apontou “falha do profissional ultrassonografista” e que o médico foi “taxativo” em sua conclusão, sem alertar sobre possíveis margens de erro ou limitações do método.

O magistrado ressaltou que tal conduta configura violação ao artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, que prevê responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços por informações inadequadas ou insuficientes.

Danos materiais e morais

Quanto aos danos materiais, foram reconhecidos os gastos significativos com enxoval feminino e com a organização do chá revelação. Já os danos morais decorrem do constrangimento e frustração causados pelo erro médico.

A decisão ainda pode ser objeto de recurso pelas partes.

Processo: 1003837-26.2024.8.26.0157.

(Com informações do TJSP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo