CNJ aprova medidas para impedir manipulação de IA no Judiciário

Data:

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

O Comitê Nacional de Inteligência Artificial no Judiciário aprovou, nesta quarta-feira (27), duas iniciativas voltadas à prevenção de manipulações em sistemas de inteligência artificial utilizados pelo Poder Judiciário. As medidas foram coordenadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e buscam fortalecer a segurança no uso de ferramentas tecnológicas aplicadas à atividade judicial.

Entre as iniciativas aprovadas está a Manifestação Técnica CNIAJ 1/2026, que reconhece os riscos relacionados à inserção de comandos ocultos em documentos processuais capazes de interferir no funcionamento de sistemas de IA ou provocar o vazamento indevido de informações.

Segundo o presidente do Comitê Nacional de IA, conselheiro Rodrigo Badaró, a orientação tem como objetivo impedir que conteúdos escondidos em arquivos processuais manipulem respostas produzidas por ferramentas de inteligência artificial utilizadas por tribunais e magistrados.

Com apoio do Departamento de Tecnologia da Informação do CNJ e do Programa Conecta, o Comitê elaborou um estudo com medidas práticas para aumentar a confiabilidade das ferramentas tecnológicas empregadas pelo Judiciário. Entre as ações previstas estão procedimentos para preparação de documentos antes de serem submetidos à IA e mecanismos de revisão das respostas produzidas pelos sistemas, garantindo que magistrados e servidores mantenham o controle sobre a análise dos autos.

Outra medida aprovada foi a criação do Programa de Segurança Adversarial para Sistemas de Inteligência Artificial do Poder Judiciário Brasileiro (PROSEG-IA). O programa estabelece uma frente permanente de atuação voltada ao enfrentamento de riscos relacionados à manipulação de sistemas de IA no ambiente judicial.

A proposta prevê suporte a projetos de segurança tecnológica e preparação dos órgãos judiciais para novas modalidades de ataques digitais, permitindo ao CNJ estabelecer parâmetros nacionais de proteção e respostas padronizadas entre os tribunais.

O Comitê também definiu que os sistemas utilizados pelos tribunais deverão registrar nos autos eventuais conteúdos suspeitos identificados pelas ferramentas de IA, como comandos ocultos em textos invisíveis ou informações inseridas indevidamente em arquivos processuais. O objetivo é possibilitar a apuração dos fatos e eventual responsabilização dos envolvidos.

As medidas integram as prioridades da gestão 2025-2027 do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), presididos pelo ministro Edson Fachin. Entre os focos da gestão estão a uniformização de práticas, a prevenção de riscos éticos e o fortalecimento do sistema de precedentes vinculantes.

As iniciativas também se somam às ações de cibersegurança desenvolvidas pelo CNJ por meio do Programa Justiça [+Segura] e da Estratégia Nacional de Segurança Cibernética do Poder Judiciário.

A Manifestação Técnica CNIAJ 1/2026 representa a primeira orientação nacional voltada especificamente à prevenção de manipulação adversarial em sistemas de inteligência artificial utilizados pelo Judiciário brasileiro e ainda deverá ser submetida ao Plenário do CNJ.

O Comitê Nacional de Inteligência Artificial no Judiciário atua na definição de parâmetros para adoção segura e supervisionada de sistemas de IA pelos órgãos judiciais, conforme as diretrizes estabelecidas pela Resolução CNJ nº 615/2025.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo