Consumidora que escorregou em tomate dentro de supermercado será indenizada por danos morais e materiais

Data:

supermercado
Créditos: Kwangmoozaa / iStock

A 2ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina decidiu que um supermercado deve indenizar uma cliente que sofreu queda no interior do estabelecimento após escorregar em um tomate que estava no chão. O colegiado reconheceu a responsabilidade objetiva do fornecedor, nos termos do Código de Defesa do Consumidor, e fixou indenização por danos materiais e morais.

De acordo com o processo, a consumidora sofreu contusão na região da pelve, permanecendo por meses com dores e limitações físicas. Diante do quadro, os desembargadores entenderam que a situação extrapola o mero dissabor cotidiano, atingindo direitos da personalidade e justificando a reparação por dano moral.

A decisão determinou o pagamento de R$ 777,92 a título de danos materiais, referentes a despesas médicas devidamente comprovadas, além de R$ 5 mil por danos morais. O laudo pericial confirmou a existência de lesão temporária decorrente da queda, mas esclareceu que sintomas posteriores estavam relacionados a doenças preexistentes da autora.

Em razão disso, o Tribunal afastou os pedidos de pensão mensal e de custeio de tratamento contínuo, por não haver comprovação de incapacidade permanente. Também foi rejeitada a alegação de litigância de má-fé por parte do supermercado, uma vez que sua atuação se deu dentro dos limites do direito de defesa.

Quanto à sucumbência, o colegiado determinou a redistribuição das custas processuais, cabendo ao supermercado o pagamento de 70% e à consumidora os 30% restantes. Não houve fixação de honorários recursais, pois o recurso foi provido apenas em parte.

Apelação nº 5004520-86.2022.8.24.0038.

(Com informações do TJSC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Facebook é condenado por não bloquear conta usada em golpes com identidade de advogado

A Justiça do Rio de Janeiro condenou o Facebook a bloquear uma conta do WhatsApp utilizada em golpes praticados com a identidade de um advogado. A magistrada entendeu que a plataforma falhou na prestação do serviço ao ignorar diversas denúncias sobre a fraude, permitindo a continuidade dos ilícitos. Além do bloqueio da conta, foi fixada indenização de R$ 7.100 por danos morais.

Justiça condena Drogasil em R$ 10 milhões por vincular descontos ao fornecimento de CPF

A Justiça do Maranhão condenou a Drogasil ao pagamento de R$ 10 milhões por danos morais coletivos por exigir CPF ou outros dados pessoais como condição para concessão de descontos e promoções. A decisão, válida em todo o país, determina que os preços promocionais sejam oferecidos a todos os consumidores, independentemente de cadastro, e exige maior transparência na coleta e utilização de dados pessoais.

Justiça de Minas identifica tentativas de manipular IA com comandos ocultos em processos judiciais

Magistrados do TJMG identificaram tentativas de manipular sistemas de inteligência artificial por meio da técnica conhecida como "prompt injection", com a inserção de comandos ocultos em petições e recursos. As condutas buscavam influenciar decisões automatizadas em favor das partes. Diante das irregularidades, foram aplicadas multas e determinadas investigações pela OAB-MG e pela Polícia Civil.

Anatel prorroga até 2028 medidas contra chamadas abusivas de telemarketing

A Anatel prorrogou até outubro de 2028 as regras que permitem bloquear empresas responsáveis por chamadas abusivas de telemarketing. A medida atinge companhias que realizam grande volume de ligações curtas e silenciosas, prática utilizada para identificar números ativos. Segundo a agência, cerca de 247 bilhões de chamadas indesejadas já foram evitadas nos últimos quatro anos.