Daniel Vorcaro é alvo de prisão preventiva e bloqueio de ativos do Banco Master em nova fase da Operação Compliance Zero

Data:

tjsp
Créditos: Zolnierek | iStock

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu, em 4 de março de 2026, medidas cautelares no âmbito da terceira fase da Operação Compliance Zero, dentre as quais a decretação da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, de seu cunhado Eduardo Vettel e de outros dois investigados.

A decisão também determinou o afastamento de agentes públicos eventualmente envolvidos, bem como o sequestro e bloqueio de bens e ativos financeiros até o limite de R$ 22 bilhões, com a finalidade de interromper a circulação de valores supostamente vinculados às práticas ilícitas investigadas e assegurar eventual reparação ao erário.

Fundamentação das medidas cautelares

As medidas foram adotadas com base nos elementos informativos coligidos pela Polícia Federal, com apoio técnico do Banco Central do Brasil, que auxiliou na análise e rastreamento de movimentações financeiras consideradas atípicas.

Segundo a decisão, a prisão preventiva visa resguardar a ordem pública e econômica, evitar a reiteração delitiva e assegurar a efetividade da persecução penal, diante da gravidade concreta dos fatos apurados e da dimensão dos valores envolvidos.

O bloqueio patrimonial, por sua vez, foi fundamentado na necessidade de preservar ativos potencialmente relacionados às condutas investigadas, prevenindo sua dissipação e garantindo futura execução de sanções patrimoniais.

Cumprimento de diligências

Além das ordens de prisão, foram expedidos 15 mandados de busca e apreensão, cumpridos nos estados de São Paulo e Minas Gerais, com o objetivo de recolher documentos, dispositivos eletrônicos e outros elementos probatórios relevantes à instrução do inquérito.

Redistribuição da relatoria

O inquérito tramitava anteriormente sob a relatoria do ministro Dias Toffoli. Contudo, após a apresentação de relatório da Polícia Federal mencionando interações entre o magistrado e um dos investigados, houve redistribuição do feito, que passou à relatoria do ministro André Mendonça.

Após a reanálise do conjunto probatório produzido até o momento, o novo relator entendeu presentes os requisitos legais para a adoção das medidas cautelares ora deferidas.

Manifestação das defesas

Até o momento da divulgação da decisão, as defesas de Daniel Vorcaro e Eduardo Vettel não haviam se manifestado oficialmente acerca das medidas determinadas.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo