Data limite para ingressar na educação infantil e fundamental é válida, diz STF

Data:

educação infantil - data limite
Créditos: Light Field Studios | iStock

Em julgamento conjunto da ADC 17 e da ADPF 292, que questionavam exigências constantes na Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei 9.394/1996) e nas normas do Conselho Nacional de Educação (CNE), o plenário do STF decidiu pela constitucionalidade da fixação da data limite em 31 de março para que as idades mínimas de 4 e 6 anos estejam completas para ingresso na educação infantil e no ensino fundamental, respectivamente.

A ADPF foi ajuizada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra normas do CNE.

O relator, ministro Luiz Fux, entendeu que tais exigências foram fixadas após ampla participação técnica e social e não violam a isonomia, a proporcionalidade, ou o acesso à educação, já que pois a lei garante tal acesso por meio de creches e acesso à pré-escola àqueles que completam a idade mínima após a data limite.

Junto com Fux, votaram Barroso, Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Cármen Lúcia.

Ele ainda destacou que “ao Supremo não cabe substituir-se a eles, considerada a óptica de intérprete final da Constituição, sem haver realizado sequer audiência pública nem ouvido peritos na arte da educação”.

Os demais ministros divergiram, entendendo que a “imposição do corte etário ao longo do ano que a criança completa a idade mínima exigida é inconstitucional”.

A ADC foi ajuizada pelo governador de Mato Grosso do Sul e declarou a constitucionalidade dos artigos 24, II, 31 e 32, caput, da LDB. A divergência apresentada por Barroso prevaleceu, assentando que é válida a exigência dos 6 anos completos no início do ano letivo para ingressar no ensino fundamental, uma vez que cabe ao Ministério da Educação definir o momento de preenchimento do critério etário.

Fachin considerou os dispositivos que fixam a idade mínima de ingresso constitucionais, mas entendeu que a idade para matrícula poderia ser completada até o último mês do ano. Ele ficou vencido. (Com informações do Supremo Tribunal de Justiça.)

Processos relacionados: ADC 17 e ADPF 292

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo