Decisão judicial garante igualdade de condições a credora excluída de assembleia de recuperação judicial

Data:

recuperação judicial - licitação
Créditos: Andrei_r | iStock

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), em decisão unânime, concedeu provimento a um agravo de instrumento interposto por uma credora excluída do rol de amortização acelerada pela empresa em recuperação judicial. Alegando que sua presença em assembleia era necessária para a aprovação do plano de recuperação, a decisão garante à credora as mesmas condições de pagamento conferidas às demais da mesma classe.

O relator do recurso, desembargador Cesar Ciampolini, destacou em seu voto que a prerrogativa imposta pela recuperanda configura abuso de direito. O desembargador ressaltou que a condição não foi divulgada previamente, sendo determinada apenas durante a própria assembleia.

recuperação judicial
Créditos: Ampcool22 | iStock

Ele salientou que, segundo a Lei nº 11.101/05, a possibilidade de credores privilegiados na mesma classe durante a recuperação judicial só é admissível se houver um fundamento objetivo e impessoal, vinculado ao fomento da recuperação, condição que não se verificou no caso em questão.

Essa decisão ressalta a importância do respeito aos princípios da transparência e igualdade no processo de recuperação judicial, garantindo que as condições impostas às partes envolvidas sejam comunicadas de maneira clara e objetiva.

Corretor de Imóveis - Comissão - Transação imobiliária
Créditos: Kanizphoto / iStock

“A Lei 11.101/05 não autoriza que se confira tratamento diferenciado a credores de uma mesma classe com fundamento no teor do voto manifestado por cada qual na assembleia geral de credores. A aprovação ou rejeição do plano não é um critério objetivo e impessoal apto a justificar a concessão de condições mais vantajosas a alguns em detrimento de seus pares, o que denota a ilegalidade da cláusula que utiliza este ‘critério’ como condição para o credor integrar determinada subclasse”, registrou o magistrado.

Em seu voto, Ciampolini salientou que "É irrazoável e desproporcional a exigência da presença de credor em assembleia e de voto favorável para que possa aderir a determinada condição para recebimento de seu crédito".

Com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de contrato de prestação de serviços de Personal Trainer para Triatetlas

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de personal trainer especializado em treinamento para triatletas, com o objetivo de melhorar o desempenho do Contratante nas modalidades de natação, ciclismo e corrida.

Modelo de contrato de curso de fotografia com Iphone

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de ensino, na forma de curso de fotografia utilizando o iPhone, oferecido pela Contratada ao Contratante.

Construindo Sua Árvore Genealógica com Documentos de Imigração

Descubra suas origens e construa sua Árvore Genealógica utilizando Documentos de Imigração essenciais. Inicie sua jornada ancestral aqui!

Modelo de contrato de prestação de serviços de Delivery para Restaurantes e Lanchonetes

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de delivery, pela Contratada, para o transporte e entrega dos produtos alimentícios do Contratante aos seus clientes, conforme as especificações e necessidades do Contratante.