Aplicativo de transporte é condenado a indenizar casal agredido por motorista

Data:

homem dirigindo
Créditos: Free-fotos/ Pixabay

A Uber do Brasil Tecnologia Ltda foi condenada pela 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal a pagar uma indenização a passageiros agredidos por um de seus motoristas. A decisão confirmou a sentença que determinou o valor de R$ 24,00 por danos materiais e R$ 7.000,00 a título de danos morais.

Conforme relatado no processo, em 12 de junho de 2022, o casal e suas duas filhas solicitaram um veículo por meio do aplicativo da Uber. No entanto, eles foram agredidos pelo motorista após o condutor se recusar a permitir que um dos passageiros se sentasse no banco dianteiro. O casal alegou que as agressões ocorreram na presença das filhas e que o motorista fugiu do local após o incidente.

A empresa de transporte por aplicativo argumentou que não tinha responsabilidade pelos acontecimentos, alegando a falta de relação de consumo e ausência de conduta ilícita. No entanto, a Justiça reconheceu a existência de uma relação de consumo entre as partes e ressaltou que todas as partes envolvidas na cadeia de consumo, que obtêm vantagem econômica, devem responder solidariamente pelos danos causados. Foi explicado também que “as empresas de transporte são objetivamente responsáveis pelos problemas relacionados à prestação de serviços aos seus clientes”.

Assim, ficou estabelecido que houve um defeito na prestação do serviço, pelo qual a empresa ré, por estar na cadeia de fornecimento, é solidariamente responsável, de acordo com os artigos 7º e 25, §1º, do Código de Defesa do Consumidor.

Para mais detalhes, o processo pode ser acessado pelo PJe2, sob o número 0745727-52.2022.8.07.0016.

(Com informações do TJDF- Tribunal de Justiça do Distrito Federal)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.