Companhia aérea é condenada a indenizar casal que teve filho impedido de embarcar em voo

Data:

avião
Créditos: fotokon / iStock

A Compania Panamena de Aviacion S/A foi condenada pela 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal a pagar uma indenização a clientes devido à recusa de embarque de um filho menor de idade. A decisão determinou o valor de R$ 3.129,26 por danos materiais e R$ 2.000,00 por danos morais a serem pagos a cada um dos pais.

De acordo com o processo, o casal comprou passagens aéreas de ida e volta, para eles e seus dois filhos, na companhia aérea, para viajar de Brasília/DF a Orlando, nos Estados Unidos. No voo de volta, a companhia aérea alterou a rota da família e adicionou uma conexão em Guarulhos/SP.

No entanto, a empresa deixou de emitir o cartão de embarque para um dos filhos no trecho de Guarulhos/SP a Brasília/DF, impedindo assim que o casal continuasse a viagem. Diante dessa falha da companhia, o casal teve que comprar uma nova passagem aérea para o filho. Eles alegaram ter tentado resolver o problema de várias formas no aeroporto de Guarulhos, mas sem sucesso.

Na decisão, a turma considerou que a recusa de embarque do filho do casal ocorreu devido a uma falha na prestação de serviços da companhia aérea. Foi entendido que ambos os pais passaram pelos aborrecimentos e desgastes da situação, uma vez que tiveram que comprar uma nova passagem e aguardar o próximo embarque. Portanto, “é imperativo que o dano moral decorrente desses fatos seja fixado igualmente para ambos os pais”, explicou o relator.

A decisão da turma foi unânime.

Para mais detalhes, o processo pode ser acessado pelo PJe2, sob o número 0720275-67.2022.8.07.0007.

(Com informações do TJDF- Tribunal de Justiça do Distrito Federal)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSC anula recuperação judicial pelo mecanismo ‘cram down’ por descumprimento de requisitos

A 2ª Câmara de Direito Comercial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) anulou a homologação de um Plano de Recuperação Judicial (PRJ) de duas transportadoras, anteriormente aprovado por meio do mecanismo conhecido como "cram down". A decisão foi tomada com base no descumprimento dos requisitos estabelecidos pela Lei de Recuperação Judicial e Falências (LRF), conforme prevê o parágrafo 1º do artigo 58.

Motociclista é condenado a pagar salário mínimo por pilotar em alta velocidade próximo a escolas

A 2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a sentença que condenou um motociclista ao pagamento de um salário mínimo por trafegar em alta velocidade nas proximidades de escolas, colocando em risco a segurança pública. A decisão foi baseada no artigo 311 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB), que tipifica como crime a condução de veículo em velocidade incompatível com a segurança em locais com grande concentração de pessoas, como áreas escolares.

Esposa é condenada a indenizar suposta amante de marido por agressão pública

Em recente decisão proferida pelo Juizado Especial Cível da comarca de Lages, uma esposa foi condenada a indenizar em R$ 2 mil a suposta amante de seu marido, após agressão verbal e física em local público. A sentença, fundamentada no Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, visou eliminar estereótipos e garantir um julgamento justo, sem preconceitos ou discriminações de gênero.

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.