TJ-PB reforma decisão de juiz de 1º grau para que seja apreciada a suposta prática de contrafação

Data:

TJ-PB reforma decisão de juiz de 1º grau para que seja apreciada a suposta prática de contrafação | Juristas
Créditos: welcomia / Shutterstock.com

Giuseppe Silva Borges Stuckert, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, moveu a Apelação Cível nº 0126249-96.2012.815.2001 contra a decisão do juiz de 1º grau que extinguiu o feito sem julgamento do mérito, por entender que havia perda do objeto da lide, em face de acordo realizado em outro processo.

Na ação inicial, o apelante relatou a prática de contrafação por Consciência Jeans – Nova Santa Fé Confecções de Roupas Ltda, que utilizou indevidamente suas fotografias, sem autorização, remuneração ou créditos referentes à obra, o que lhe ocasionou danos de ordem moral e material.

Na apelação, o fotógrafo sustentou que o acordo se deu em processo diverso ao da presente discussão, inclusive com partes diversas, uma vez que foi realizado entre ele e a empresa Foco Multimídia. Por este motivo, pediu a anulação da decisão que homologou o acordo e o retorno dos autos para a Instância de origem a fim que prossiga a fase instrutória.

A apelada não apresentou contrarrazões.

O juiz convocado Gustavo Leite Urquiza asseverou que a empresa que pugnou pela extinção do feito deveria ter comprovado o acordo feito com o fotógrafo, o que não ocorreu. Por este motivo, deu provimento à apelação para anular a sentença atacada e determinar o retorno dos autos à Instância de origem, a fim de que tomem seu curso regular.

Leia o Acórdão

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

Ofensas em grupo de WhatsApp com 172 pessoas geram indenização de R$7,5 mil e retratação pública

A 8ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de um homem ao pagamento de indenização por danos morais e à realização de retratação pública por ofensas proferidas em um grupo de WhatsApp. A decisão reforça o entendimento de que o ambiente digital não está imune à responsabilização civil por atos que violem a honra e a imagem de terceiros.

Empresa de software é condenada por práticas abusivas em contrato de e-commerce com microempresária

O Juizado Especial Cível e Criminal de Rio do Sul determinou a rescisão de um contrato entre uma microempresária do Alto Vale do Itajaí e uma empresa de tecnologia, por práticas abusivas e cláusulas contratuais excessivas. A decisão isentou a microempresária, que atua no setor de cama, mesa e banho, de qualquer penalidade, reconhecendo a violação dos princípios do Código de Defesa do Consumidor (CDC).