TSE tende a rejeitar recurso de Bolsonaro e abre caminho para STF

Data:

TSE tende a rejeitar recurso de Bolsonaro e abre caminho para STF | Juristas
Sede do Tribunal Superior Eleitoral – TSE
Foto: Marcello casal JR. / Agência Brasil

O ex-presidente Jair Bolsonaro enfrenta mais uma reviravolta legal em sua trajetória política, enquanto o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se encaminha para rejeitar seu recurso contra a condenação que o tornou inelegível até 2030. A decisão do TSE é uma resposta à condenação de Bolsonaro por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação durante as eleições de 2022, relacionada a uma reunião com embaixadores transmitida pela TV Brasil, na qual ele atacou o sistema eleitoral brasileiro.

O corregedor-geral eleitoral, Benedito Gonçalves, foi o primeiro a votar contra a defesa de Bolsonaro, sendo acompanhado por André Ramos Tavares. O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte e continuará até a próxima quinta-feira (28), quando se espera que a maioria dos ministros do TSE tenha se manifestado.

A defesa de Bolsonaro alega que o TSE cerceou sua defesa e que questões importantes não foram devidamente discutidas durante o julgamento. Entre os pontos questionados estão o indeferimento do depoimento de Eduardo Gomes da Silva, coronel da reserva que participou da live em questão, e a inclusão de documentos enviados pela Casa Civil do governo Lula (PT).

TSE tende a rejeitar recurso de Bolsonaro e abre caminho para STF | Juristas
Autor: celsopupo
Presidente Jair Bolsonaro

A tendência, de acordo com apurações do UOL, é que o TSE rejeite o recurso de Bolsonaro. Se isso acontecer, sua defesa poderá recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para reverter a inelegibilidade.

No entanto, as chances de sucesso perante o STF permanecem baixas. A maioria dos ministros do STF já sinalizou apoio às decisões do TSE relacionadas ao caso de Bolsonaro, indicando que é improvável que sua inelegibilidade seja revertida.

Além disso, o tempo é um fator crucial. O presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, deixa o tribunal em fevereiro de 2023, e seu sucessor, ministro Alexandre de Moraes, também é conhecido por tomar decisões estritas em relação ao cumprimento da lei eleitoral. Isso significa que Bolsonaro enfrentará uma dura batalha legal para tentar recuperar seus direitos políticos.

Gilmar Mendes
Créditos: Michał Chodyra / iStock

A condenação de Bolsonaro por abuso de poder político é vista como um marco importante no cenário político brasileiro. Ela representa uma tentativa do sistema legal de responsabilizar um líder político proeminente por suas ações durante o exercício do cargo. O resultado desse julgamento poderá ter repercussões significativas nas eleições futuras e na percepção da democracia no Brasil.

A inelegibilidade de Bolsonaro até 2030 impacta diretamente suas ambições políticas, uma vez que ele não poderá concorrer nas próximas eleições presidenciais. Isso também pode influenciar o cenário político brasileiro, abrindo espaço para outros líderes e partidos políticos.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo