Governo anuncia endurecimento da fiscalização sobre bets e avalia medidas para ampliar controle do setor

Data:

TJ confirma condenação de ex-delegado por facilitar prostituição e jogos de azar
Créditos: welcomia/Shutterstock.com

O governo federal pretende reforçar a fiscalização e ampliar as restrições impostas às plataformas de apostas esportivas on-line, conhecidas como bets. O anúncio foi feito nesta quarta-feira (15) pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, após reunião com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, para discutir medidas voltadas à regulamentação do setor.

Segundo o ministro, a estratégia prevê maior monitoramento das plataformas de apostas, intensificação do combate às operações ilegais e ampliação das limitações à publicidade das empresas autorizadas a atuar no país.

Durigan afirmou que a política do governo será pautada por “tolerância zero” em relação às bets que operam à margem da legislação. De acordo com ele, o objetivo é fortalecer a proteção dos consumidores e reduzir os impactos econômicos e sociais associados ao mercado de apostas.

O ministro destacou ainda que o governo dispõe de dados que permitem acompanhar a movimentação do setor e cruzar informações sobre o nível de endividamento da população, subsidiando futuras medidas regulatórias.

PEC pode gerar questionamentos jurídicos

Durante a coletiva, Durigan também comentou a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) aprovada pelo Senado que institui regras específicas para aposentadoria diferenciada dos agentes comunitários de saúde.

Segundo estimativa do Ministério da Fazenda, a medida poderá gerar impacto de aproximadamente R$ 27 bilhões nas contas públicas ao longo dos próximos dez anos.

O ministro informou ter solicitado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que a promulgação da proposta ocorra somente após a divulgação dos estudos completos sobre seus efeitos fiscais. Ainda de acordo com Durigan, existe a possibilidade de o governo recorrer ao Supremo Tribunal Federal para questionar a constitucionalidade da medida.

Impacto fiscal e controle de constitucionalidade

A possibilidade de judicialização ocorre em meio ao debate sobre a necessidade de apresentação de estimativas de impacto financeiro para proposições legislativas que aumentem despesas públicas.

Em junho, o ministro Gilmar Mendes alertou que normas aprovadas sem estudos prévios sobre seus efeitos orçamentários podem ser consideradas incompatíveis com a Constituição, especialmente diante das regras de responsabilidade fiscal.

O entendimento foi manifestado após o Congresso Nacional aprovar outro projeto com potencial elevado de impacto financeiro, autorizando a renegociação de dívidas de produtores rurais afetados por eventos climáticos e geopolíticos. Segundo estimativas, a medida poderá representar impacto de até R$ 140 bilhões para os cofres públicos.

As declarações reforçam o debate sobre o equilíbrio entre a atuação do Poder Legislativo na criação de despesas públicas e a observância das exigências constitucionais relacionadas à responsabilidade fiscal e ao planejamento orçamentário.

(Com informações da Agência Brasil por André Richter)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta é alvo de denúncia após anúncios com conteúdo sexual infantil gerado por IA circularem em suas plataformas

Pesquisadores do Tech Transparency Project identificaram mais de 50 anúncios na biblioteca da Meta com imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial e conteúdos sexualizados envolvendo menores. As peças circularam em plataformas como Instagram, Facebook, Messenger e Threads. Após ser questionada, a Meta removeu os anúncios e afirmou estar aprimorando seus sistemas de detecção e combate à exploração sexual infantil.

Advogado preso por suspeita de matar o filho tem inscrição suspensa pela OAB-TO

A OAB do Tocantins suspendeu cautelarmente a inscrição do advogado Igor Gustavo Veloso de Souza, preso sob suspeita de envolvimento na morte do filho de 3 anos. A investigação aponta que a criança apresentava lesões incompatíveis com a hipótese inicial de afogamento e apura possíveis crimes de tortura e homicídio. A defesa do advogado e de sua companheira nega as acusações, enquanto a OAB instaurará procedimento disciplinar para avaliar a conduta profissional do investigado.

STF amplia isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos para pessoas com deficiência e autistas de todos os níveis

O STF declarou inconstitucionais as restrições da Lei Complementar nº 214/2025 que limitavam a isenção de IBS e CBS na compra de veículos novos apenas a pessoas com deficiência intelectual grave ou autistas com níveis mais elevados de suporte. Com a decisão, o benefício passa a alcançar pessoas com deficiência intelectual e indivíduos com TEA independentemente do grau da deficiência, desde que cumpridos os demais requisitos legais. A decisão possui efeito vinculante, mas a Receita Federal ainda deverá atualizar seus procedimentos administrativos.

Justiça do Trabalho mantém justa causa de empregado que vendia canetas emagrecedoras no local de trabalho

A Justiça do Trabalho confirmou a dispensa por justa causa de um empregado acusado de vender canetas emagrecedoras nas dependências da empresa. O juiz entendeu que as provas demonstraram a comercialização dos medicamentos e que a conduta expôs a empregadora a riscos administrativos e sanitários. A decisão também determinou o envio de informações à Polícia Federal e à Anvisa para apuração de eventuais irregularidades

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo