HC com inicial de 730 páginas não é conhecido pelo STJ

Data:

Ministro Sebastião Reis Júnior reclamou pelo excesso de páginas

inicial
Créditos: Vladimir Cetinski | iStock

Um advogado produziu um mandamus com 730 (setecentas e trinta) laudas que, além de utilizar de atributos argumentativos, reproduziu na peça a íntegra da obra “As Formas de Governo na racionalidade objetiva greco-romana”.

O ministro Sebastião Reis Júnior, da 6ª turma do STJ, classificou o exagero na quantidade de páginas, que afirmou ser “excessivas e fastidiosas”, superando a preliminar de conhecimento do Habeas Corpus (HC), eis que não esgotada a instância ordinária. A decisão de S. Exa. foi publicada hoje (01/03/2019).

Esse excesso de páginas em iniciais não é novidade no judiciário. No Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) foi lançado um projeto em 2012 intitulado “Petição 10, Sentença 10” para limitar a extensão de petições e sentenças a uma dezena de páginas.

Com o lema “O que importa é a qualidade, não a quantidade”, o projeto do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul incentiva a objetividade: “extensos arrazoados geram dificuldade na análise do direito controvertido, prejudicando a celeridade processual”. (Com informações do Migalhas.)

Processo: HC 495.350 – Decisão (disponível para download)

Ementa

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. ART. 157, § 2º, II, ART. 307, AMBOS DO CÓDIGO PENAL E NO ART. 244-B DA LEI N. 8.069/1990. ECA. NÃO ESGOTADA A INSTÂNCIA DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO CABIMENTO. PRECEDENTES. Writ não conhecido.

(STJ, HABEAS CORPUS Nº 495.350 -SP (2019/0056338-5)RELATOR: MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR ; IMPETRANTE : xxxxxxx ADVOGADO: xxxxxxx -DF045734;  IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ; PACIENTE : xxxxxxx (PRESO). Data do julgamento: 26 de fevereiro de 2019.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo