Horas Extras lideram processos trabalhistas e muitas disputas começam com pequenos erros de cálculo

Data:

jornada intersemanal
Créditos: Stevanovicigor | iStock

De acordo com dados do Tribunal Superior do Trabalho (TST), o tema “horas extras” foi um dos mais recorrentes em novas ações trabalhistas distribuídas no primeiro semestre de 2025, com mais de 336 mil processos no país. Temas relacionados, como intervalo intrajornada, duração do trabalho e adicional de horas, representam uma fatia significativa do contencioso trabalhista brasileiro.

Embora muitos casos envolvam descumprimento patronal — jornadas excessivas, banco de horas irregular ou intervalos suprimidos —, advogados que atuam na fase de instrução relatam que grande parte das ações nasce de divergências simples no cálculo de horas trabalhadas. Pequenas diferenças de minutos ou erros de arredondamento entre os registros do empregado e do empregador podem se acumular e gerar questionamentos judiciais.

As causas mais comuns dessas divergências incluem:

  • Intervalo não descontado: somas de horas líquidas sem subtrair o intervalo de almoço.
  • Minutos não convertidos corretamente: registros em minutos que não correspondem ao formato de horas.
  • Confusão entre formato decimal e hora: sistemas digitais que usam formatos diferentes geram diferenças acumuladas.
  • Arredondamento acumulado: pequenas diferenças diárias que, no final do mês, resultam em discrepâncias significativas.

Exemplos práticos demonstram que diferenças aparentemente pequenas — algumas horas ao longo do mês — podem ser suficientes para que empregados ingressem com reclamações trabalhistas. Ferramentas de cálculo simples poderiam resolver esses problemas antes que se tornem litígios.

Do ponto de vista jurídico, o TST reforça que o controle de jornada é obrigação do empregador em estabelecimentos com mais de 20 funcionários, conforme o artigo 74 da CLT. Quando há divergência entre os registros, o ônus da prova recai geralmente sobre a empresa, o que torna erros administrativos passíveis de ação judicial, mesmo sem má-fé.

Especialistas destacam que maior transparência nos critérios de apuração e a possibilidade de o empregado conferir seus próprios números poderiam reduzir consideravelmente este tipo de contencioso, que atualmente lidera as novas ações na Justiça do Trabalho.

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Projeto de Lei propõe criminalizar ‘injeção de prompt’ para manipular processos judiciais com IA

O Projeto de Lei 2543/26 propõe transformar em crime a utilização de técnicas de “injeção de prompt” para manipular sistemas de inteligência artificial empregados em processos judiciais e administrativos com o objetivo de obter vantagem indevida, causar danos ou influenciar resultados automatizados. A proposta prevê pena de um a quatro anos de reclusão e multa, com possibilidade de aumento em situações específicas. O texto também estabelece auditorias de processos e medidas de segurança para prevenir manipulações de sistemas de IA.

Brasil inicia processo para aplicar Lei da Reciprocidade contra tarifas dos EUA

O governo brasileiro iniciou o processo de aplicação da Lei da Reciprocidade Econômica em resposta às tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos nacionais. A Camex avaliará se as medidas norte-americanas se enquadram na legislação, enquanto o Itamaraty iniciou consultas diplomáticas com Washington. Apesar da possibilidade de adoção de contramedidas comerciais, o governo afirma que pretende priorizar a negociação para tentar solucionar a disputa.

Uso excessivo de IA pode gerar “workslop” e comprometer produtividade, aponta estudo

O uso acelerado da inteligência artificial nas empresas deu origem ao fenômeno conhecido como workslop, que descreve conteúdos gerados por IA com aparência profissional, mas que apresentam informações genéricas, erros ou falta de contexto. Segundo levantamento da BetterUp Labs, 40% dos trabalhadores afirmam já ter recebido esse tipo de material. O problema pode gerar retrabalho, perda de produtividade, desgaste entre equipes e riscos relacionados à segurança da informação. Especialistas defendem o uso da IA como ferramenta de apoio, acompanhado de pensamento crítico, revisão humana, treinamento e políticas de governança.

Falha em turbina destrói janela e deixa passageiro parcialmente para fora de avião

Um passageiro ficou parcialmente para fora de um avião durante um voo entre a Grécia e a Alemanha após uma pá da turbina do motor direito se romper e fragmentos atingirem uma janela da cabine. O homem, de 61 anos, teve a cabeça e o ombro sugados para fora da aeronave e foi segurado pelas pernas pela esposa e por outros passageiros. A tripulação declarou emergência e conseguiu pousar em segurança. O NTSB participa da investigação, que ainda busca determinar a causa da falha no motor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo