Horas Extras lideram processos trabalhistas e muitas disputas começam com pequenos erros de cálculo

Data:

jornada intersemanal
Créditos: Stevanovicigor | iStock

De acordo com dados do Tribunal Superior do Trabalho (TST), o tema “horas extras” foi um dos mais recorrentes em novas ações trabalhistas distribuídas no primeiro semestre de 2025, com mais de 336 mil processos no país. Temas relacionados, como intervalo intrajornada, duração do trabalho e adicional de horas, representam uma fatia significativa do contencioso trabalhista brasileiro.

Embora muitos casos envolvam descumprimento patronal — jornadas excessivas, banco de horas irregular ou intervalos suprimidos —, advogados que atuam na fase de instrução relatam que grande parte das ações nasce de divergências simples no cálculo de horas trabalhadas. Pequenas diferenças de minutos ou erros de arredondamento entre os registros do empregado e do empregador podem se acumular e gerar questionamentos judiciais.

As causas mais comuns dessas divergências incluem:

  • Intervalo não descontado: somas de horas líquidas sem subtrair o intervalo de almoço.
  • Minutos não convertidos corretamente: registros em minutos que não correspondem ao formato de horas.
  • Confusão entre formato decimal e hora: sistemas digitais que usam formatos diferentes geram diferenças acumuladas.
  • Arredondamento acumulado: pequenas diferenças diárias que, no final do mês, resultam em discrepâncias significativas.

Exemplos práticos demonstram que diferenças aparentemente pequenas — algumas horas ao longo do mês — podem ser suficientes para que empregados ingressem com reclamações trabalhistas. Ferramentas de cálculo simples poderiam resolver esses problemas antes que se tornem litígios.

Do ponto de vista jurídico, o TST reforça que o controle de jornada é obrigação do empregador em estabelecimentos com mais de 20 funcionários, conforme o artigo 74 da CLT. Quando há divergência entre os registros, o ônus da prova recai geralmente sobre a empresa, o que torna erros administrativos passíveis de ação judicial, mesmo sem má-fé.

Especialistas destacam que maior transparência nos critérios de apuração e a possibilidade de o empregado conferir seus próprios números poderiam reduzir consideravelmente este tipo de contencioso, que atualmente lidera as novas ações na Justiça do Trabalho.

(Com informações do ConJur)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo