Hospital samaritano de Sorocaba é condenado por atendimento de falso médico a vítima de infarto

Data:

Hospital
Créditos: juststock / iStock

O Hospital Samaritano de Sorocaba, localizado no interior paulista, foi condenado a pagar uma indenização de R$ 30 mil a um paciente atendido por um falso médico em julho de 2011.

O paciente, então com 63 anos, chegou ao hospital de ambulância, apresentando fortes dores no peito. O atendimento foi realizado por uma pessoa que se identificava como “doutor Ariosvaldo Diniz Florentino”. O suposto médico prescreveu medicamentos e liberou o paciente, diagnosticando-o apenas com um “mal-estar”.

No dia seguinte, persistindo as dores no peito, o paciente procurou um especialista que, após uma série de exames, constatou que ele havia sofrido um infarto. O profissional determinou a imediata internação em outro hospital, onde o paciente passou nove horas na UTI e foi submetido a uma intervenção cirúrgica, incluindo cateterismo e angioplastia.

O paciente, após receber alta, descobriu que o suposto Dr. Ariosvaldo, que o atendeu no Samaritano, era, na realidade, um impostor chamado Fernando Henrique Guerrero. Guerrero, um ex-estudante de medicina, havia abandonado o curso e se passava por médico com base em documentação falsificada, incluindo sua foto em um currículo profissional. Ele confessou o crime à polícia e foi condenado em processo criminal.

Defesa do hospital

Hospital samaritano de Sorocaba é condenado por atendimento de falso médico a vítima de infarto | Juristas
hospital medical Doctor healthcare examination business analysis report

Na sua defesa judicial, o Samaritano alegou não ter responsabilidade no caso, indicando que o falso médico foi contratado por uma empresa terceirizada, a Santos Ferreira, que prestava serviços no hospital. O Samaritano afirmou ter tomado todas as precauções, solicitando a documentação do médico prestador de serviço, e não identificou irregularidades ou suspeitas de falsidade ideológica naquele momento. O hospital negou ter praticado qualquer ato ilícito.

Decisão

Na sentença em que condenou o hospital, a juíza Milena Rodrigues disse que houve negligência por parte do Samaritano e da empresa terceirizada na checagem da documentação necessária para a contratação.

“Causa estranheza que o exercício ilegal da medicina tenha ocorrido em hospital conceituado, às vistas de todos, sem que a administração do órgão tenha dado conta de que se tratava de um criminoso leigo, atuante com nome falso”, declarou na sentença.

O falso médico Fernando Guerrero e a empresa Santos Ferreira, responsável pela sua contratação, também foram condenados a pagar a indenização de forma solidária.

Tanto o impostor Fernando Guerrero quanto a empresa Santos Ferreira, responsável por sua contratação, foram condenados a pagar a indenização de forma solidária. A empresa afirmou que Guerrero já trabalhava no Samaritano antes de se tornar terceirizado e que sua permanência foi solicitada pelo próprio hospital. Ambos têm a opção de recorrer.

O paciente entrou com recurso, pedindo o aumento do valor da condenação para cerca de R$ 264 mil.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Instituto Juristas promove almoço-debate sobre o “Novo STJ” e reúne especialistas para discutir IA, RQF e recentes alterações regimentais

O Instituto Juristas realiza, no dia 18 de agosto de 2026, terça-feira, às 12h, o encontro “Visões e Perspectivas sobre o Novo STJ”, um almoço-evento dedicado à análise das recentes transformações no funcionamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e de seus impactos concretos sobre a advocacia e o sistema de Justiça brasileiro.

Câmeras com IA identificam comportamentos suspeitos e reacendem debate sobre vigilância

Câmeras de monitoramento, tradicionalmente utilizadas para registrar ocorrências e...

Inteligência artificial amplia ataques cibernéticos e coloca empresas brasileiras na mira de grupos criminosos

O avanço da inteligência artificial generativa tem contribuído para o aumento e a sofisticação de ataques cibernéticos realizados por grupos criminosos. No Brasil, empresas e instituições passaram a figurar entre os alvos de operações de ransomware e roubo de dados. Além dos prejuízos financeiros, os ataques podem gerar responsabilidades relacionadas à proteção de dados pessoais e exigir comunicação à ANPD e aos titulares afetados.

Nova lei aumenta penas para crimes de violência sexual contra crianças e adolescentes na internet

A Lei 15.487/2026 endureceu as penas para crimes de violência sexual contra crianças e adolescentes, inclusive aqueles praticados pela internet ou com o uso de inteligência artificial. A norma elevou diversas penas, incluiu os crimes no rol dos hediondos, criou mecanismos de investigação digital, como as chamadas “rondas virtuais”, e ampliou a proteção psicológica e psicossocial às vítimas. A legislação também prevê aumento de pena quando houver uso de IA, deepfakes, redes sociais, aplicativos de mensagens ou jogos online para facilitar a prática criminosa.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo