Inteligência artificial e desinformação: o desafio jurídico das eleições de 2026

Data:

Inteligência artificial e desinformação: o desafio jurídico das eleições de 2026 | JuristasEm 4 de outubro de 2026, mais de 155 milhões de eleitores brasileiros irão às urnas para escolher presidente da República, governadores, senadores, deputados federais, estaduais e distritais. O pleito ocorrerá sob um novo marco regulatório, no qual o uso da inteligência artificial (IA) e o combate à desinformação se colocam como temas centrais para a integridade do processo eleitoral e a proteção da democracia.

O conceito jurídico de desinformação

A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) define desinformação como a difusão deliberada de conteúdos falsos ou enganosos com o propósito de confundir, manipular ou influenciar pessoas.
No contexto eleitoral, a desinformação visa menos à credibilidade do conteúdo e mais à distorção da racionalidade do eleitor, afetando a livre formação da vontade política, princípio basilar da soberania popular e da legitimidade do voto.

Regulação da inteligência artificial pelo TSE

As eleições de 2026 serão as primeiras a ocorrer sob a vigência da Resolução TSE nº 23.732/2024, norma que disciplina o emprego de recursos de inteligência artificial nas campanhas eleitorais.
Editada nas eleições municipais de 2024, a resolução veda o uso de deepfakes — conteúdos audiovisuais manipulados por IA, de aparência realista, destinados a induzir o público em erro ou a atingir a honra de terceiros.

O texto também:

  • Impõe a obrigatoriedade de identificação do uso de IA em peças de propaganda eleitoral;
  • Restringe a utilização de robôs e ferramentas automatizadas para interação com eleitores;
  • Estabelece a responsabilização das plataformas digitais que não promoverem a retirada de conteúdos contendo desinformação, discurso de ódio, ideologias antidemocráticas, racistas ou homofóbicas.

A iniciativa reflete o esforço da Justiça Eleitoral em adequar a legislação eleitoral à realidade tecnológica, preservando o equilíbrio, a autenticidade e a lisura do processo democrático.

A evolução da desinformação nas eleições brasileiras

O pleito presidencial de 2018 marcou o início da disseminação em larga escala de conteúdos falsos em grupos de aplicativos de mensagem, com produção profissional e distribuição em massa.
A Unesco destaca o papel dos chamados “influenciadores políticos”, que combinam opinião, entretenimento e desinformação, exercendo uma influência de caráter quase jornalístico, sem, contudo, observar os deveres éticos de veracidade e responsabilidade informacional.

Em 2022, a desinformação se diversificou, alcançando novas plataformas e redes sociais, com mensagens emocionalmente apelativas e politicamente manipuladoras. O uso de IA generativa intensificou o fenômeno, dificultando a verificação da autenticidade de imagens, áudios e vídeos, e tornando a veracidade da informação um problema jurídico e probatório mais complexo.

Iniciativas legislativas e institucionais de enfrentamento

O Senado Federal tem desempenhado papel relevante no aperfeiçoamento do arcabouço normativo voltado ao ambiente digital. Entre as proposições já debatidas e aprovadas, destacam-se:

  • o Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014);
  • o Estatuto Digital da Criança e do Adolescente (Lei nº 14.547/2023);
  • o Projeto de Lei das Fake News;
  • e o Projeto de Lei sobre Inteligência Artificial, de autoria do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), aprovado pelo Senado e atualmente em análise na Câmara dos Deputados.

Ao Senado Verifica, Pacheco ressaltou que as fake news representam “um desserviço e uma ameaça ao processo eleitoral e às instituições democráticas brasileiras”, pois “têm a capacidade de induzir o eleitor a acreditar em mentiras e influenciam de maneira criminosa a opinião pública e o voto”.

O papel educativo do Senado Verifica

O Senado Verifica, canal oficial de checagem e verificação de informações sobre o Senado Federal, integra o Programa de Enfrentamento à Desinformação da Justiça Eleitoral.
O serviço oferece atendimento ao cidadão por WhatsApp, e-mail e Ouvidoria, publica checagens de fatos e conteúdos educativos, e promove letramento digital, com foco na educação midiática e na cultura de verificação de informações.

O portal também produz o podcast Senado Verifica e participa do programa Conexão Senado, da Rádio Senado, ampliando o alcance de suas ações de conscientização e combate à desinformação.

(Com informações da Agência Senado)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo