Investigação apura suposta prática de estelionato em operações de crédito e financiamentos

Data:

fraude a licitação
Créditos: inga | iStock

Um suposto esquema fraudulento envolvendo empréstimos, financiamentos e negociações bancárias está sendo investigado após diversas pessoas denunciarem o empresário José Renato pela prática de estelionato. Segundo os relatos, o investigado prometia intermediar operações financeiras por meio da empresa que administrava, mas utilizava dados pessoais dos clientes para obter vantagens ilícitas.

Entre as vítimas está a advogada Nádia Dorr, que afirma ter sido induzida a realizar uma permuta envolvendo um apartamento avaliado em R$ 1 milhão. Conforme seu relato, o imóvel foi transferido ao empresário em troca da prestação de serviços advocatícios avaliados em R$ 250 mil e da entrega de um veículo. Três anos após a negociação, ela afirma ter acumulado prejuízos estimados em R$ 1,3 milhão em razão da suposta fraude.

De acordo com os depoimentos, o esquema teria início com a atuação de funcionários responsáveis por captar clientes por meio da internet. As vítimas eram convencidas a fornecer documentos e dados pessoais sob a promessa de obtenção de crédito, renegociação de dívidas ou facilitação de financiamentos.

Uma ex-funcionária da empresa afirmou que o empresário utilizava forte poder de persuasão para convencer clientes a aderirem às propostas, as quais, segundo ela, frequentemente resultavam em prejuízos financeiros. A mulher também declarou ser credora de mais de R$ 700 mil referentes a salários e comissões não pagos.

Outras vítimas relataram o uso indevido de seus dados pessoais para a contratação de financiamentos. Um dos denunciantes afirmou ter descoberto que seis veículos foram financiados em seu nome sem autorização. Já Caio Esteves declarou que entregou veículos de alto valor acreditando que teria suas dívidas regularizadas, mas estima prejuízo de aproximadamente R$ 400 mil.

Fábio de Oliveira, ex-funcionário da empresa investigada, também denunciou a existência do suposto esquema. Embora tenha sido apontado como participante das fraudes, ele negou qualquer envolvimento nas irregularidades.

Em nota, o advogado de José Renato contestou as acusações apresentadas pelas vítimas e sustentou que o empresário apenas prestava serviços de assessoria, negando a prática de condutas ilícitas.

O caso segue sob investigação para apurar a existência de eventual esquema de estelionato, bem como a responsabilidade dos envolvidos.

(Com informações do Direito News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo