Juiz identifica tentativa de manipulação com IA em processo e aciona OAB na Paraíba

Data:

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

Um juiz da 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça da Paraíba determinou o envio de ofício à Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Paraíba (OAB/PB) para apurar a conduta de um advogado que teria admitido o uso de um “artefato textual” em uma petição, associado a comandos ocultos voltados a influenciar sistemas de inteligência artificial.

O caso ocorreu em um recurso envolvendo ação contra a companhia aérea Azul Linhas Aéreas, julgada parcialmente procedente pelo 2º Juizado Especial Cível de Campina Grande. Antes da análise do recurso, o advogado da parte autora apresentou pedido de desistência, mencionando a existência de uma “intercorrência tecnológica” e alegando boa-fé ao justificar a situação.

Ao analisar o processo, o magistrado concluiu que havia indícios de “prompt injection”, técnica que consiste na inserção de comandos ocultos ou estruturados em textos jurídicos com o objetivo de interferir na análise de ferramentas de inteligência artificial utilizadas no Judiciário.

Um dos elementos que chamou atenção do juiz foi também um erro na identificação da empresa ré, que foi citada como Latam, e não Azul, como constava originalmente no processo.

Na decisão, o magistrado destacou que a conduta pode violar deveres processuais como a boa-fé, lealdade e probidade, previstos no Código de Processo Civil. Ele ressaltou que o artigo 77 do CPC proíbe práticas que dificultem a atuação da Justiça ou representem inovação indevida no processo.

Embora tenha homologado a desistência do recurso, o juiz determinou o encaminhamento do caso à OAB/PB para apuração de eventual infração disciplinar.

O episódio ocorre em meio ao aumento do debate sobre o uso de inteligência artificial no Judiciário, especialmente após casos recentes envolvendo suspeitas de manipulação de peças processuais por meio de ferramentas automatizadas.

(Com informações do Diário de Justiça por Denis Martins)

Saiba mais sobre Prompt Injection:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo