Instituto Juristas promove almoço-debate sobre o “Novo STJ” e reúne especialistas para discutir IA, RQF e recentes alterações regimentais

Data:

Evento “Visões e Perspectivas sobre o Novo STJ” será realizado no dia 18 de agosto, às 12h, na Fogo de Chão, e abordará mudanças regimentais, inteligência artificial, recursos especiais, repetitivos e os novos mecanismos de racionalização do acervo da Corte.

Superior Tribunal de Justiça - STJ
Créditos: diegograndi / Depositphotos

O Instituto Juristas realiza, no dia 18 de agosto de 2026, terça-feira, às 12h, o encontro “Visões e Perspectivas sobre o Novo STJ”, um almoço-evento dedicado à análise das recentes transformações no funcionamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e de seus impactos concretos sobre a advocacia e o sistema de Justiça brasileiro.

A programação reunirá advogados, professores e especialistas com atuação relacionada aos Tribunais Superiores para examinar, sob diferentes perspectivas, as recentes alterações regimentais do STJ, a relevância da questão federal, os novos procedimentos para julgamento de recursos repetitivos, a racionalização do acervo dos gabinetes, as mudanças relacionadas às sustentações orais e a crescente utilização da inteligência artificial na atividade jurídica.

Mais do que discutir alterações normativas em abstrato, o encontro pretende analisar como as novas regras estão sendo aplicadas na prática e quais cuidados os advogados deverão adotar na elaboração e no acompanhamento dos recursos dirigidos ao STJ.

Inteligência artificial e o resumo do recurso

Entre os temas de destaque da programação estará a participação de Wilson Roberto, que abordará o uso da inteligência artificial para a elaboração do resumo do recurso.

O tema ganha especial importância diante das novas práticas de organização e apresentação das peças processuais perante os Tribunais Superiores. A discussão pretende examinar de que maneira ferramentas de IA podem auxiliar o advogado na identificação dos elementos essenciais de recursos extensos, na estruturação das teses e na elaboração de sínteses capazes de facilitar a compreensão das questões jurídicas submetidas à Corte.

A exposição também permitirá discutir os limites e os cuidados necessários para utilização responsável da tecnologia na advocacia, especialmente em peças destinadas a um tribunal responsável pela uniformização da interpretação da legislação federal em todo o país.

Relevância da questão federal estará no centro dos debates

Outro eixo relevante do evento será a relevância da questão federal (RQF) e seus reflexos sobre a admissibilidade dos recursos especiais.

Giovanni Fialho apresentará o tema “Problemas Práticos das hipóteses de presunção da RQF”, examinando dificuldades que vêm surgindo na identificação e aplicação das situações em que a relevância é presumida.

Rodrigo tratará de “RQF: Gargalos e lições aprendidas”, com uma abordagem voltada aos problemas enfrentados na prática e aos aprendizados decorrentes da adaptação da advocacia ao novo modelo.

A relevância da questão federal representa uma das transformações mais importantes relacionadas ao acesso ao STJ e exige atenção redobrada dos profissionais que atuam com recursos especiais.

Fortalecimento da Presidência do STJ e racionalização dos gabinetes

Fabiana Favreto abordará o fortalecimento do papel do Presidente do STJ no julgamento dos agravos internos, relacionando a mudança às estratégias de racionalização do acervo dos gabinetes dos ministros.

A discussão deverá permitir uma análise dos novos fluxos decisórios internos da Corte e de seus possíveis efeitos sobre a tramitação dos processos, a distribuição de competências e a gestão de um dos maiores acervos processuais entre os tribunais superiores brasileiros.

Alterações regimentais sob a perspectiva processual penal

O advogado e professor Bruno Buonicore apresentará a palestra “Recentes alterações regimentais desde a perspectiva processual penal”.

Sua exposição será dedicada especialmente às consequências das mudanças promovidas no funcionamento do Tribunal para os processos criminais, proporcionando uma leitura especializada das novas regras e de seus possíveis reflexos sobre recursos e demais procedimentos submetidos ao STJ.

Emendas Regimentais 51 e 53 e os novos cuidados com o recurso especial

Guilherme Veiga analisará as Emendas Regimentais 51 e 53, concentrando sua apresentação em aspectos de grande interesse para os profissionais que atuam perante o STJ.

Entre os pontos previstos estão o resumo dos recursos na própria peça processual, as alterações relacionadas à presença do ministro durante a sustentação oral e a apresentação de um checklist para elaboração e interposição do recurso especial.

A proposta é oferecer uma abordagem essencialmente prática, permitindo compreender de que forma as alterações regimentais modificam não apenas a rotina do Tribunal, mas também a estratégia processual dos advogados.

Novo rito dos repetitivos e riscos para a formação de precedentes

Encerrando outro importante eixo de discussão, Luciana Lima apresentará o tema “O novo rito dos repetitivos: reafirmação de jurisprudência dominante em sessão virtual e os riscos para a formação do precedente”.

A exposição abordará uma questão especialmente sensível para o sistema brasileiro de precedentes: a possibilidade de consolidação de entendimentos com efeitos que ultrapassam os processos individualmente julgados e seus impactos sobre milhares de demandas em tramitação no país.

O debate pretende avaliar os desafios relacionados à formação qualificada dos precedentes, ao contraditório, à participação dos interessados e às consequências da utilização das sessões virtuais em julgamentos com elevada repercussão jurídica.

Mesa-redonda reunirá os palestrantes

Além das apresentações individuais, o “Visões e Perspectivas sobre o Novo STJ” contará com uma mesa-redonda entre os palestrantes, permitindo que as diferentes mudanças sejam analisadas de maneira integrada.

A proposta do Instituto Juristas é criar um espaço de diálogo entre especialistas sobre um STJ que passa por profundas transformações em seus procedimentos internos, ao mesmo tempo em que incorpora novos mecanismos tecnológicos e procura racionalizar o julgamento do expressivo volume de recursos submetidos à Corte.

O encontro também terá caráter de networking, reunindo advogados, magistrados, professores, empresários e demais profissionais do Direito em um ambiente voltado à troca de experiências e ao debate jurídico qualificado.

Serviço

O “Visões e Perspectivas sobre o Novo STJ” será realizado em 18 de agosto de 2026, terça-feira, às 12h, na Churrascaria Fogo de Chão. O investimento é de R$ 399,00, com almoço incluído.

As vagas são limitadas e as inscrições podem ser realizadas diretamente com Priscilla Mendes, pelo telefone/WhatsApp +55 61 9400-8215.

Palestrantes: Wilson Furtado Roberto, Giovanni Fialho, Bruno Buonicore, Guilherme Veiga, Fabiana Favreto, Luciana Lima e Rodrigo Garcia.

Evento do Instituto Juristas sobre as alterações regimentais no STJInstituto Juristas promove almoço-debate sobre o “Novo STJ” e reúne especialistas para discutir IA, RQF e recentes alterações regimentais | JuristasEvento Novo STJ - Palestrante Rodrigo GarciaEvento Novo STJ - Palestrante Luciana Lima - Brasília - DFEvento Novo STJ - Palestrante Fabiana Favreto - Brasília - Distrito Federal - BrasilEvento Novo STJ - Palestrante Guilherme Veiga - Churrascaria Fogo de Chão - Brasília - DFEvento Novo STJ - Palestrante Giovanni Fialho - Local - Churrascaria Fogo de Chão no Distrito Federal - Lago SulBruno Buonicore - Evento sobre as Alterações Regimentais do STJ - Evento em Brasília - DF - Lago Sul - Churrascaria Fogo de Chão

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

PGE-MA recorre contra nomeação judicial de candidata eliminada em concurso para delegada

A PGE-MA recorreu ao TJ-MA contra decisão que determinou a nomeação de candidata eliminada na primeira fase de concurso para delegada. O Estado sustenta a validade da cláusula de barreira prevista no edital e aponta risco de violação à isonomia entre os candidatos caso a decisão seja mantida.

Tinder processa startup portuguesa por suposta violação de propriedade intelectual

O Tinder ajuizou ação no Tribunal da Propriedade Intelectual de Lisboa contra a responsável pela startup portuguesa Swipeless, alegando possível violação de direitos de propriedade intelectual. A empresa norte-americana também apresentou recurso de 30 mil euros relacionado à disputa. A Swipeless promovia encontros presenciais entre desconhecidos como alternativa aos aplicativos tradicionais de relacionamento.

Resumos de IA do Google podem reduzir tráfego da Wikipédia, aponta estudo

Estudo preliminar da Universidade de Washington indica que os resumos produzidos pelo recurso AI Overview, do Google, podem estar associados à redução do tráfego direcionado à Wikipédia em inglês. A ferramenta apresenta respostas geradas por inteligência artificial diretamente nos resultados das pesquisas, o que pode diminuir a necessidade de acesso aos sites de origem. Como a pesquisa ainda não passou por revisão por pares, os resultados permanecem preliminares.

“Faraó dos Bitcoins” depõe à Justiça sobre suposto esquema envolvendo criptomoedas

Glaidson Acácio dos Santos, o “Faraó dos Bitcoins”, e sua esposa, Mirelis Zerpa, prestaram depoimentos à Justiça sobre o esquema financeiro investigado pelas autoridades. Segundo as investigações, o casal teria movimentado mais de R$ 38 bilhões e deixado cerca de 77 mil vítimas. Uma carteira de criptomoedas com valor bilionário está sob custódia da Polícia Federal, e Glaidson seria o único a possuir a senha de acesso. Os depoimentos também revelaram divergências entre as versões apresentadas pelo casal sobre o destino dos recursos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo