Júri condena homem por tentativa de feminicídio contra a irmã após discussão por comida

Data:

Júri condena homem por tentativa de feminicídio contra a irmã após discussão por comida | Juristas
Créditos: ChrisO20 / Shutterstock.com

O Tribunal do Júri de Ceilândia condenou, no dia 25/11, Nilton Reglys dos Santos Carvalho a oito anos e três meses de prisão, em regime inicial fechado, por tentativa de feminicídio qualificada pelo motivo fútil. O crime ocorreu durante uma discussão envolvendo comida.

Segundo a denúncia, o caso aconteceu na noite de 20 de maio de 2004, no Setor QNP, em Ceilândia (DF). Nilton foi preso em flagrante após atacar a própria irmã com intenção de matá-la, motivado por um desentendimento considerado banal.

A agressão só não resultou em morte graças à intervenção de pessoas que estavam no local e conseguiram contê-lo. Ferida, a vítima foi socorrida e levada ao Hospital Regional de Ceilândia, onde recebeu atendimento e não teve lesões em áreas de letalidade imediata.

Em votação secreta, os jurados acolheram integralmente a acusação, reconhecendo o motivo fútil e a qualificadora de feminicídio, já que o caso ocorreu em contexto de violência doméstica e familiar.

Na sentença, o juiz presidente do Júri destacou que, apesar de o réu ser primário, seu histórico de violência doméstica é comprovado por testemunhas, que relataram agressões físicas e verbais recorrentes contra a irmã ao longo dos anos.

O magistrado determinou o início imediato do cumprimento da pena, sem direito a recorrer em liberdade.

Processo número 0715529-03.2024.8.07.0003.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo