Júri condena homem por tentativa de feminicídio contra a irmã após discussão por comida

Data:

Júri condena homem por tentativa de feminicídio contra a irmã após discussão por comida | Juristas
Créditos: ChrisO20 / Shutterstock.com

O Tribunal do Júri de Ceilândia condenou, no dia 25/11, Nilton Reglys dos Santos Carvalho a oito anos e três meses de prisão, em regime inicial fechado, por tentativa de feminicídio qualificada pelo motivo fútil. O crime ocorreu durante uma discussão envolvendo comida.

Segundo a denúncia, o caso aconteceu na noite de 20 de maio de 2004, no Setor QNP, em Ceilândia (DF). Nilton foi preso em flagrante após atacar a própria irmã com intenção de matá-la, motivado por um desentendimento considerado banal.

A agressão só não resultou em morte graças à intervenção de pessoas que estavam no local e conseguiram contê-lo. Ferida, a vítima foi socorrida e levada ao Hospital Regional de Ceilândia, onde recebeu atendimento e não teve lesões em áreas de letalidade imediata.

Em votação secreta, os jurados acolheram integralmente a acusação, reconhecendo o motivo fútil e a qualificadora de feminicídio, já que o caso ocorreu em contexto de violência doméstica e familiar.

Na sentença, o juiz presidente do Júri destacou que, apesar de o réu ser primário, seu histórico de violência doméstica é comprovado por testemunhas, que relataram agressões físicas e verbais recorrentes contra a irmã ao longo dos anos.

O magistrado determinou o início imediato do cumprimento da pena, sem direito a recorrer em liberdade.

Processo número 0715529-03.2024.8.07.0003.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo