Justiça confirma indenização contra o DF por cobrança indevida de ISS

Data:

imposto de renda
Créditos: dianaduda / Shutterstock.com

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condenação do Distrito Federal ao pagamento de R$ 11 mil por danos morais a uma mulher que teve o nome inscrito indevidamente em dívida ativa em razão de cobrança de Imposto sobre Serviços (ISS) posteriormente reconhecida pela Justiça como inexistente.

De acordo com o processo, a autora afirmou que jamais exerceu atividade como trabalhadora autônoma ou realizou cadastro nessa condição perante o fisco distrital. Ela relatou que sempre atuou como professora da rede pública por meio de contratos temporários e, ainda assim, passou a receber cobranças de ISS referentes a atividade autônoma que nunca desempenhou.

Mesmo após decisão judicial anterior reconhecer a inexistência do débito, o nome da professora continuou vinculado à dívida ativa. Segundo a autora, a manutenção da cobrança indevida provocou transtornos e constrangimentos, motivando o pedido de reparação por danos morais.

Em recurso, o Distrito Federal alegou ausência de irregularidade capaz de justificar indenização. Subsidiariamente, pediu a redução do valor fixado na sentença.

Ao analisar o caso, os magistrados destacaram que a inscrição indevida em dívida ativa configura, por si só, dano moral indenizável. O colegiado ressaltou que a administração pública deve agir com cautela antes de formalizar a cobrança de débitos fiscais, sobretudo quando já há manifestação judicial afastando a exigência tributária.

Os juízes observaram ainda que a autora já havia solicitado anteriormente a baixa das inscrições, circunstância que evidenciou a falha administrativa na manutenção da cobrança. Para a Turma Recursal, o valor de R$ 11 mil mostrou-se adequado e proporcional aos prejuízos suportados.

A decisão foi unânime na manutenção da sentença.

Acesse o PJe2 e saiba mais sobre o processo: 0737010-46.2025.8.07.0016.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo