Justiça determina suspensão de plataforma de apostas que operava sem autorização da Loterj

Data:

Concessão do reajuste de 13,23% a servidores públicos federais por decisão judicial é impossível
Créditos: simpson33 | iStock

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) obteve decisão judicial que determina a interrupção das atividades de uma plataforma de apostas esportivas que, segundo a investigação, operava sem autorização da Loteria do Estado do Rio de Janeiro (Loterj).

A medida foi concedida no âmbito de ação civil pública proposta pela 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva do Patrimônio Público e da Cidadania da Capital. Na ação, o MPRJ sustenta que a empresa Digital Dreams Soluções Tecnológicas em Sistemas e Entretenimentos teria utilizado documentação fraudulenta para simular a existência de autorização da Loterj para explorar o serviço de apostas.

Ao deferir o pedido, a Justiça determinou a suspensão imediata da atividade de apostas realizada sem autorização estatal, alcançando tanto a empresa quanto os demais réus apontados na ação.

Além da paralisação das operações, a decisão prevê uma série de medidas destinadas a desarticular a estrutura utilizada pelo grupo investigado. Entre elas estão a identificação dos responsáveis pelos domínios eletrônicos das plataformas, o bloqueio de acesso aos sites investigados, a proibição da criação de novas plataformas de apostas sem autorização do poder público e o bloqueio do processamento de pagamentos relacionados às operações irregulares.

Segundo o Ministério Público, a empresa utilizava indevidamente a identidade visual e elementos institucionais da Loterj para transmitir aparência de legalidade e conferir credibilidade às plataformas, embora já tivesse sido considerada inabilitada no processo oficial de credenciamento promovido pela autarquia estadual.

A ação também aponta a existência de uma estrutura integrada formada por websites, empresas e pessoas físicas que atuariam de maneira coordenada para viabilizar a exploração irregular das apostas esportivas.

O processo busca impedir a continuidade das atividades consideradas ilegais e assegurar o cumprimento das normas que regulam a exploração de apostas no estado do Rio de Janeiro, além de preservar a confiança dos consumidores e a regularidade do mercado.

(Com informações da Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo