Justiça mantém condenação de instituição de pagamento por bloqueio indevido de conta digital

Data:

Justiça mantém condenação de instituição de pagamento por bloqueio indevido de conta digital | Juristas
hand presses on screen digital tablet

A Quinta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso manteve, por unanimidade, a condenação de uma instituição de pagamento ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 a consumidor que teve sua conta digital indevidamente bloqueada por aproximadamente cinco meses.

Conforme os autos, o bloqueio foi realizado em 21 de dezembro de 2022, sob a alegação de coincidência de dados cadastrais com terceiro e possível irregularidade documental. Contudo, a liberação dos valores somente ocorreu em 9 de maio de 2023, após determinação judicial.

O relator do recurso, desembargador Sebastião de Arruda Almeida, consignou que a relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza consumerista, atraindo a incidência da responsabilidade objetiva do fornecedor, nos termos do Código de Defesa do Consumidor. Destacou, ainda, que, embora seja legítima a adoção de mecanismos de segurança para prevenção a fraudes, a manutenção de bloqueio por período prolongado demanda comprovação técnica idônea.

No caso concreto, verificou-se que a instituição financeira limitou-se a apresentar registros internos unilaterais, desacompanhados de laudo técnico independente ou de elementos auditáveis aptos a demonstrar a ocorrência de fraude. Ademais, restou evidenciada a ausência de comunicação clara e específica ao consumidor quanto às razões da restrição e às providências necessárias para sua regularização.

O colegiado entendeu que a retenção indevida dos valores por lapso temporal significativo configura falha na prestação do serviço, ultrapassando o mero dissabor cotidiano e ensejando reparação por danos morais. Também foi afastada a alegação de cumprimento espontâneo da obrigação, tendo em vista que a liberação dos valores ocorreu apenas após ordem judicial.

Por fim, considerou-se que o montante indenizatório fixado atende aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, além de cumprir a função pedagógica da condenação.

Dessa forma, o recurso foi desprovido, mantendo-se integralmente a sentença de primeiro grau.

Processo nº 1013050-87.2023.8.11.0002.

(Com informações do TJ-MT por Flávia Borges)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo