Justiça mantém Google e Facebook em ação sobre uso não autorizado de músicas de artistas

Data:

entrevista em rádio
Créditos: Davizro | iStock

A Justiça do Rio de Janeiro decidiu manter Google e Facebook no processo movido por Chico Buarque, Gilberto Gil, Djavan e herdeiros de outros artistas contra a deputada estadual Ana Caroline Campagnolo (PL-SC) e a Livraria Campagnolo. A ação discute o uso não autorizado de músicas em uma aula paga do curso “Clube Antifeminista”, divulgada nas plataformas digitais.

A decisão foi proferida pela juíza Maria Izabel Gomes Santanna de Araujo, da 3ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, que rejeitou o pedido das plataformas para serem excluídas do processo.

Google e Facebook alegaram que não poderiam ser responsabilizados pelo conteúdo publicado por terceiros. A magistrada, porém, considerou que as empresas deveriam permanecer como partes na ação, destacando que administravam os canais utilizados para a divulgação do conteúdo e chegaram a cumprir determinação judicial para retirar o vídeo do ar.

O processo envolve a utilização de músicas como “Mulheres de Atenas” e “Flor de Lis” em uma apresentação intitulada “Aula Espetáculo: MPB, História e Feminismo”. Segundo os autores da ação, as obras foram utilizadas sem a devida autorização e posteriormente inseridas em uma atividade paga, com finalidade comercial e conteúdo diferente daquele informado quando teria sido solicitada a licença para utilização das canções.

De acordo com os artistas e demais autores, a apresentação fazia parte do curso “Clube Antifeminista” e foi disponibilizada no YouTube e no Instagram. Na ação, eles pedem indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil para cada autor, além da reparação por eventuais danos materiais decorrentes da utilização das obras.

Ao analisar o processo, a juíza também encerrou a fase de produção de provas. O pedido das rés para que os nove artistas envolvidos no processo e representantes de editoras musicais fossem ouvidos foi rejeitado. Para a magistrada, a medida teria caráter protelatório.

Com o encerramento da fase de instrução, as partes terão prazo de 15 dias para apresentar suas alegações finais. Após essa etapa, o processo estará pronto para ser julgado.

A permanência das plataformas no processo não representa, por si só, uma decisão definitiva sobre eventual responsabilidade do Google ou do Facebook pelos danos alegados. A questão deverá ser analisada no julgamento do mérito da ação.

(Com informações do O Globo por Ancelmo Gois)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ mantém multa de R$ 20 mil a advogados por tentativa de manipular ferramenta de inteligência artificial

O STJ manteve multa de R$ 20 mil aplicada a advogados após identificar comandos ocultos em uma peça processual que buscariam influenciar uma ferramenta de inteligência artificial. A Corte também determinou a preservação das evidências digitais e a comunicação dos fatos à OAB-PR e ao Ministério Público Federal.

Piauí usa inteligência artificial para registrar ocorrências policiais pelo WhatsApp

O Piauí utiliza o BO Fácil, uma ferramenta de inteligência artificial integrada ao WhatsApp, para receber solicitações de boletins de ocorrência, denúncias anônimas e pedidos de atendimento emergencial. O sistema identifica relatos de maior gravidade e encaminha as informações às equipes policiais, enquanto o modelo Soberano 1 integra uma estratégia estadual de digitalização dos serviços públicos e proteção de dados.

TJDFT mantém restrição de horário para academia de condomínio após reclamação de morador

O TJDFT manteve a restrição de funcionamento da academia de um condomínio entre 22h e 8h após reclamação de um morador sobre ruídos e vibrações. A decisão considerou que a aprovação em assembleia não se sobrepõe aos direitos individuais ao sossego e à saúde e preservou a multa de R$ 1 mil por dia de descumprimento, limitada a R$ 10 mil.

Nova lei amplia limite de faturamento do MEI e prevê perdão de dívidas de empreendedores

: A nova lei amplia o limite de faturamento do MEI para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, permite a contratação de até dois empregados e prevê o perdão de dívidas de empreendedores. Hugo Motta comemorou a medida e destacou sua importância para o fortalecimento dos pequenos negócios e da economia brasileira.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo