Justiça proíbe influenciador de divulgar conteúdo com filha de casal

Data:

ue
Créditos: Stadtratte | iStock

Uma decisão liminar da 1ª Vara Cível do Foro Regional do Jabaquara determinou que um influenciador digital se abstenha de produzir e publicar vídeos envolvendo a filha de um casal. A medida foi concedida após os pais alegarem que vinham sendo alvo de conteúdos com caráter difamatório, que citavam a criança e incentivavam sua retirada do convívio familiar.

Proteção da criança

Na decisão, o juízo destacou a necessidade de garantir proteção integral à criança e ao adolescente, com prioridade absoluta em medidas que possam afetá-los. Foi ressaltado que a liberdade de expressão não autoriza a prática de ilícitos nem o uso da imagem de menores em ataques virtuais.

O entendimento também levou em conta a rapidez de disseminação de conteúdos na internet, além da possibilidade de republicação automática em plataformas digitais, o que pode ampliar os danos.

Limites da decisão

Os pais também pediram que a proibição se estendesse a conteúdos envolvendo o casal, mas esse ponto foi negado. O magistrado considerou que a medida poderia configurar censura prévia e violar a liberdade de manifestação.

Segundo a decisão, eventuais excessos no exercício da liberdade de expressão poderão ser analisados ao longo do processo, com garantia de contraditório e produção de provas.

Preservação de provas

A liminar ainda determinou que a plataforma digital preserve todas as provas relacionadas ao canal do influenciador, incluindo registros técnicos, dados cadastrais e conteúdos eventualmente excluídos, conforme previsto no Marco Civil da Internet.

Consequências

Em caso de descumprimento, poderá ser aplicada multa, a ser definida pelo juízo. A decisão ainda é provisória e pode ser contestada por meio de recurso.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo