Justiça proíbe influenciador de divulgar conteúdo com filha de casal

Data:

ue
Créditos: Stadtratte | iStock

Uma decisão liminar da 1ª Vara Cível do Foro Regional do Jabaquara determinou que um influenciador digital se abstenha de produzir e publicar vídeos envolvendo a filha de um casal. A medida foi concedida após os pais alegarem que vinham sendo alvo de conteúdos com caráter difamatório, que citavam a criança e incentivavam sua retirada do convívio familiar.

Proteção da criança

Na decisão, o juízo destacou a necessidade de garantir proteção integral à criança e ao adolescente, com prioridade absoluta em medidas que possam afetá-los. Foi ressaltado que a liberdade de expressão não autoriza a prática de ilícitos nem o uso da imagem de menores em ataques virtuais.

O entendimento também levou em conta a rapidez de disseminação de conteúdos na internet, além da possibilidade de republicação automática em plataformas digitais, o que pode ampliar os danos.

Limites da decisão

Os pais também pediram que a proibição se estendesse a conteúdos envolvendo o casal, mas esse ponto foi negado. O magistrado considerou que a medida poderia configurar censura prévia e violar a liberdade de manifestação.

Segundo a decisão, eventuais excessos no exercício da liberdade de expressão poderão ser analisados ao longo do processo, com garantia de contraditório e produção de provas.

Preservação de provas

A liminar ainda determinou que a plataforma digital preserve todas as provas relacionadas ao canal do influenciador, incluindo registros técnicos, dados cadastrais e conteúdos eventualmente excluídos, conforme previsto no Marco Civil da Internet.

Consequências

Em caso de descumprimento, poderá ser aplicada multa, a ser definida pelo juízo. A decisão ainda é provisória e pode ser contestada por meio de recurso.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo