Justiça proíbe influenciador de divulgar conteúdo com filha de casal

Data:

ue
Créditos: Stadtratte | iStock

Uma decisão liminar da 1ª Vara Cível do Foro Regional do Jabaquara determinou que um influenciador digital se abstenha de produzir e publicar vídeos envolvendo a filha de um casal. A medida foi concedida após os pais alegarem que vinham sendo alvo de conteúdos com caráter difamatório, que citavam a criança e incentivavam sua retirada do convívio familiar.

Proteção da criança

Na decisão, o juízo destacou a necessidade de garantir proteção integral à criança e ao adolescente, com prioridade absoluta em medidas que possam afetá-los. Foi ressaltado que a liberdade de expressão não autoriza a prática de ilícitos nem o uso da imagem de menores em ataques virtuais.

O entendimento também levou em conta a rapidez de disseminação de conteúdos na internet, além da possibilidade de republicação automática em plataformas digitais, o que pode ampliar os danos.

Limites da decisão

Os pais também pediram que a proibição se estendesse a conteúdos envolvendo o casal, mas esse ponto foi negado. O magistrado considerou que a medida poderia configurar censura prévia e violar a liberdade de manifestação.

Segundo a decisão, eventuais excessos no exercício da liberdade de expressão poderão ser analisados ao longo do processo, com garantia de contraditório e produção de provas.

Preservação de provas

A liminar ainda determinou que a plataforma digital preserve todas as provas relacionadas ao canal do influenciador, incluindo registros técnicos, dados cadastrais e conteúdos eventualmente excluídos, conforme previsto no Marco Civil da Internet.

Consequências

Em caso de descumprimento, poderá ser aplicada multa, a ser definida pelo juízo. A decisão ainda é provisória e pode ser contestada por meio de recurso.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo