Mantida condenação de réus por tentativa de latrocínio contra motorista de aplicativo

Data:

entregador e aplicativo
Créditos: Zephyr18 | iStock

A decisão que condenou dois réus pelo crime de latrocínio tentado contra um motorista de aplicativo foi mantida pela 11ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, em concordância com a decisão proferida pelo juiz Daniel Romano Soares, da 1ª Vara de Américo Brasiliense. As penas impostas aos réus são de 14 anos, 9 meses e 23 dias de reclusão, além de multa, e de 20 anos, 8 meses e 26 dias de reclusão, mais multa, que devem ser cumpridas em regime fechado.

O crime ocorreu em março de 2022, quando os acusados solicitaram um carro por aplicativo em Araraquara com destino à cidade de Santa Lúcia, anunciaram o assalto durante a corrida e agrediram a vítima, que reagiu.

O relator do recurso, desembargador Tetsuzo Namba, ressaltou que a identificação dos réus pela vítima foi confirmada pelo laudo pericial e pelos depoimentos dos policiais que atenderam a ocorrência e efetuaram as prisões. A decisão foi unânime e contou com a participação dos desembargadores Xavier de Souza e Paiva Coutinho.

Apelação nº 1500143-23.2022.8.26.0040

(Com informações da TJSP – Tribunal de Justiça de São Paulo)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de homem por construção irregular em área de preservação ambiental

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação de um homem que realizou construções irregulares em área de preservação permanente (APP) e de proteção de mananciais no município de Mogi das Cruzes. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Davi de Castro Pereira Rio, da 2ª Vara Criminal da comarca.

TJSP mantém condenação do Município de Auriflama por erro médico que causou danos cerebrais a criança

A 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação imposta ao Município de Auriflama por falha em atendimento médico que resultou em danos cerebrais irreversíveis a uma criança. A decisão original, proferida pelo juiz Tobias Guimarães Ferreira, da Vara Única de Auriflama, foi parcialmente modificada apenas para readequar os valores das indenizações por danos morais e a forma de pagamento da pensão em atraso devida à mãe da vítima.

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.