Município é condenado a indenizar morador por uso indevido de energia em ponto turístico

Data:

ICMS - Energia Elétrica
Créditos: brunorbs / iStock

A Vara da Fazenda Pública da comarca de Lages condenou o município ao pagamento de indenização a um morador após constatar que a iluminação de um ponto turístico estava sendo abastecida irregularmente pela rede elétrica de sua propriedade.

Segundo a decisão, o autor é proprietário de uma chácara localizada no Morro da Cruz, área conhecida da cidade. No início de 2024, ele percebeu um aumento significativo e atípico em suas contas de energia elétrica. Após averiguar a situação, identificou que a iluminação de uma cruz e de uma capela próximas estava conectada à rede elétrica de sua residência.

O morador relatou que buscou solução junto à administração pública, mas não obteve resposta. Diante da omissão, contratou um eletricista, que confirmou a ligação irregular e realizou o desligamento. Na mesma noite, parte da iluminação do monumento foi interrompida, reforçando a constatação da irregularidade.

Durante o processo, uma perícia judicial confirmou que o ponto turístico era, de fato, abastecido pela unidade consumidora do autor. Com base nas provas reunidas, o magistrado concluiu pela responsabilidade do ente público.

Na sentença, o juiz destacou que a situação ultrapassou o mero dissabor cotidiano, uma vez que o morador arcou com custos indevidos, precisou contratar serviço técnico por conta própria e não recebeu qualquer providência por parte do poder público.

Diante disso, o município foi condenado ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais, além do ressarcimento de R$ 1.409,72 por danos materiais, referentes às cobranças indevidas e ao custo do eletricista.

A decisão ainda pode ser contestada perante o Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

(Com informações do TJ-SC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo