Negociação por aplicativo é válida e gera indenização por descumprimento, decide TJ-SC

Data:

Dados da memória do aparelho celular
Créditos: LumineImages / iStock

A 8ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina reconheceu a validade de um contrato firmado por meio de mensagens no aplicativo WhatsApp e condenou um produtor rural ao pagamento de indenização por perdas e danos, em razão do descumprimento do acordo.

O caso envolveu a negociação de 15 mil sacas de soja da safra 2020/2021, ao preço de R$ 82,10 por unidade, com entrega prevista até março de 2021. A empresa compradora alegou que o negócio foi fechado em junho de 2020 por meio de troca de mensagens, mas o produto não foi entregue no prazo estipulado, o que gerou prejuízos, especialmente diante da valorização do grão no período.

Em sua defesa, o produtor sustentou que não houve celebração de contrato, mas apenas uma cotação de preços para entrega futura. Também argumentou que as conversas não ocorreram diretamente com ele e que não havia instrumento contratual formal que comprovasse a compra e venda.

O colegiado, no entanto, considerou como prova válida os registros das conversas apresentados pela empresa, formalizados por meio de ata notarial. Para os magistrados, ficou demonstrada a manifestação clara de vontade das partes, caracterizando a existência de um contrato válido.

A decisão destacou que a legislação brasileira não exige forma específica para a celebração de contratos de compra e venda de bens móveis, como grãos, sendo possível a formalização por meios eletrônicos, desde que comprovado o acordo entre as partes.

Diante disso, o tribunal concluiu que a não entrega da mercadoria configurou inadimplemento contratual, o que gera o dever de indenizar. A reparação deverá incluir não apenas os prejuízos diretos, mas também os lucros cessantes, considerando o valor que a empresa deixou de obter com a revenda da soja.

O montante da indenização será definido na fase de liquidação de sentença, com base no preço médio de mercado aplicável à operação.

(Com informações do TJ-SC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo