Primeira Turma do STF aceita denúncia por injúria contra Malafaia

Data:

síndico acusado de injúria
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu tornar réu o pastor Silas Malafaia pelo crime de injúria contra o comandante do Exército, Tomás Paiva, e outros integrantes da cúpula militar.

A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República, que imputou ao pastor os crimes de injúria e calúnia em razão de declarações feitas durante uma manifestação política realizada em São Paulo, em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na ocasião, Malafaia dirigiu críticas aos generais do Exército, utilizando expressões ofensivas e questionando a postura dos militares.

O julgamento terminou empatado em dois votos a dois. Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram pelo recebimento da denúncia pelos crimes de injúria e calúnia, conforme solicitado pela PGR. Já os ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia entenderam que a conduta deveria ser enquadrada apenas como injúria.

Diante do empate, prevaleceu o entendimento mais favorável ao acusado, resultando no recebimento da denúncia exclusivamente pelo crime de injúria.

Durante a tramitação, a defesa sustentou que as declarações foram genéricas e inseridas no contexto de crítica política, sem menção direta ao comandante do Exército. Os advogados também alegaram que houve retratação posterior e questionaram a competência do STF para julgar o caso, sob o argumento de ausência de foro por prerrogativa de função.

Com a decisão, Malafaia passa à condição de réu e responderá à ação penal no STF.

(Com informações da Agência Brasil por André Richter)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo