Primeira Turma do STF aceita denúncia por injúria contra Malafaia

Data:

síndico acusado de injúria
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu tornar réu o pastor Silas Malafaia pelo crime de injúria contra o comandante do Exército, Tomás Paiva, e outros integrantes da cúpula militar.

A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República, que imputou ao pastor os crimes de injúria e calúnia em razão de declarações feitas durante uma manifestação política realizada em São Paulo, em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na ocasião, Malafaia dirigiu críticas aos generais do Exército, utilizando expressões ofensivas e questionando a postura dos militares.

O julgamento terminou empatado em dois votos a dois. Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram pelo recebimento da denúncia pelos crimes de injúria e calúnia, conforme solicitado pela PGR. Já os ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia entenderam que a conduta deveria ser enquadrada apenas como injúria.

Diante do empate, prevaleceu o entendimento mais favorável ao acusado, resultando no recebimento da denúncia exclusivamente pelo crime de injúria.

Durante a tramitação, a defesa sustentou que as declarações foram genéricas e inseridas no contexto de crítica política, sem menção direta ao comandante do Exército. Os advogados também alegaram que houve retratação posterior e questionaram a competência do STF para julgar o caso, sob o argumento de ausência de foro por prerrogativa de função.

Com a decisão, Malafaia passa à condição de réu e responderá à ação penal no STF.

(Com informações da Agência Brasil por André Richter)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo