NIC.br é responsável por site pornográfico registrado em seu nome que causou danos a Carolina Ferraz

Data:

NIC.br pagará R$ 40 mil a atriz.

carolina ferraz
Créditos: jurgenfr | iStock

O Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br) deverá pagar R$ 40 mil à atriz Carolina Ferraz a título de danos morais por site pornográfico registrado em seu nome. A decisão é do STJ, que rejeitou os embargos da entidade.

O NIC.br é uma entidade civil de direito privado, sem fins lucrativos, que faz as operações relativas ao domínio “.br.” desde 2005. A atriz ajuizou a ação, alegando o registro sem sua autorização de nome de domínio (www.carolinaferraz.com.br) pela K1, empresa com milhares de domínios registrados que neles divulga conteúdo pornográfico.

O NIC.br e a K1 foram condenadas solidariamente na primeira instância ao pagamento de R$ 40 mil por danos morais e à transferência do nome de domínio para atriz. O TJ-RJ afastou a responsabilidade da NIC.br, mas, nos embargos infringentes, reformou decisão anterior para manter a sentença de 1º grau.

No RESp ao STJ, a entidade afirmou que a atividade prestada não é de concessionária de serviço público nem de fornecedor. A defesa da atriz apontou que a associação não teve cuidado para verificar os domínios e proibir aqueles utilizados para finalidade criminosa.

O voto divergente e vencedor foi apresentado pelo ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Ele entendeu que a entidade tem condições de mitigar os riscos de danos advindos da sua atividade, como filtragem no sistema para controlar as vedações à escolha de nomes de domínio estabelecidas pelo próprio CGI.br (Comitê Gestor da Internet no Brasil), com o objetivo de garantir padrões mínimos de idoneidade e autenticidade.

O ministro aplicou ao caso a teoria do risco da atividade (art. 927 parágrafo único do CC) e afastou a aplicação da orientação jurisprudencial do STJ sobre necessidade de notificação prévia do provedor para retirada de conteúdo, já que a disponibilização do nome de domínio na rede não é imediata. (Com informações do Migalhas.)

Processo: REsp 1.695.78

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.