Operadora de telefonia é responsabilizada por ligações insistentes a consumidor

Data:

telemarketing
Créditos: Chainarong Prasertthai | iStock

A 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais confirmou a sentença da Comarca de Betim que condenou uma operadora de telefonia a pagar indenização por danos morais a consumidor que sofreu assédio por telemarketing excessivo, mesmo estando inscrito no serviço “Não Me Perturbe” desde 2019.

Fatos

O consumidor relatou receber chamadas diárias em horários inadequados, inclusive à noite e aos finais de semana. As tentativas de solução administrativa, por meio de reclamações ao Procon e à Agência Nacional de Telecomunicações, não obtiveram resposta efetiva. Segundo o autor, a operadora recorria a empresas terceirizadas para mascarar a origem das ligações e burlar as regras de proteção ao consumidor.

Defesa da operadora

A empresa alegou que as provas seriam unilaterais, que não possuía vínculo com os números identificados e que as ligações seriam pontuais, configurando apenas incômodo, e não dano moral. Também afirmou que cumpre normas vigentes, utilizando canais regulamentados, como o prefixo 0303.

Decisão

Em primeira instância, a operadora foi condenada a:

  • Cessar imediatamente as ligações, sob pena de multa de R$ 2 mil por contato indevido;
  • Pagar indenização por danos morais de R$ 5 mil.

A empresa recorreu da decisão.

Fundamentação do TJMG

A relatora, desembargadora Maria Lúcia Cabral Caruso, manteve a condenação, ressaltando que, conforme o Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/1990), a empresa responde pelos atos de terceirizados e que a utilização de infraestrutura de terceiros não afasta sua responsabilidade.

A magistrada destacou a aplicação da teoria do desvio produtivo do consumidor, reconhecendo que o tempo gasto pelo consumidor para solucionar problemas causados pelo fornecedor configura dano indenizável. No caso, o autor foi obrigado a registrar múltiplas reclamações, alterar hábitos de uso do telefone e buscar tutela judicial para cessar as importunações.

O Tribunal manteve, assim, o valor da indenização de R$ 5 mil, tanto para punir a conduta quanto para desestimular práticas semelhantes.

Processo: 1.0000.25.455445-4/001.

(Com informações do TJMG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo