Pedido de vista na Operação Hashtag, no TRF-4

Data:

No dia 24 de abril, o TRF-4 iniciou o julgamento da apelação criminal dos condenados na Operação Hashtag. Porém, após suspensão para re-análise do relator, foi retomado em 8 de maio e teve pedido de vista da desembargadora Cláudia Cristofani.

trf-4
Créditos: sergign / Shutterstock.com

A 14ª Vara Federal de Curitiba proferiu sentença condenando os apelantes por promoverem uma organização terrorista (a ISIS, ou Estado Islâmico do Iraque e da Síria) por meio de publicações em redes sociais, diálogos em grupos de aplicativos de mensagens e trocas de materiais. O crime ocorreu entre março e julho de 2016, ano das Olimpíadas no Brasil. Os réus negam a autoria e sustentam que há apenas indícios e suposições.

A maior pena foi destinada ao líder do grupo, Leonid El Kadre de Melo, condenado “por promover e realizar atos preparatórios de terrorismo e por associação criminosa à pena de 15 anos, 10 meses e 5 dias de reclusão”. Os outros réus foram condenados por associação criminosa e promoção do terrorismo em 6 anos e 3 meses para de reclusão, em regime inicial fechado, com exceção de Fernando Pinheiro Cabral, que foi condenado por promover terrorismo e teve a pena mais baixa (5 anos e 6 meses em cumprimento inicial fechado).

Será a primeira vez que o tribunal julgará um caso com base na Lei Antiterrorismo (Lei 13.260/16).

Operação Hashtag

operação hastag
Crédito: Baris-Ozer | Istock

Após informações do FBI, a Polícia Federal brasileira deflagrou a Operação Hashtag em 21 de julho de 2016, prendendo preventivamente 12 suspeitos de promoção do terrorismo. Oito deles foram denunciados pelo MPF e condenados pela 14ª Vara Federal de Curitiba. Foi a primeira ação antiterror no Brasil após a aprovação da Lei nº 13.260/2016. (Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.)

Processo: 50468636720164047000/TRF

 

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.

Mantida condenação de mulher por estelionato

A 8ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão da 21ª Vara Criminal da Capital, proferida pela juíza Luciane Jabur Mouchaloite Figueiredo, que condenou uma mulher por estelionato. A pena foi fixada em dois anos e seis meses de reclusão em regime semiaberto.